Plně chápu, že to, co se vám snažím sdělit, není nijak povzbuzující. Klimatická situace je skutečně velmi závažná. Při současné koncentraci oxidu uhličitého byla hladina moře o 20 metrů vyšší a bylo tak teplo, že v Antarktidě rostly stromy. Aktuální úrovně CO2 410 ppm byly na Zemi naposledy pozorovány před třemi miliony let. https://archive.thinkprogress.org/carbon-dioxide-levels-sea-antarctica-b435497e1266/ To se nám již povedlo a jedeme dál. Co to znamená v Evropě není potřeba detailizovat - Holandsko, severní Německo, Dánsko...miliony klimatických uprchlíků. Bangladéš? Desítky milionů klimatických uprchlíků. Považujete za správné, aby k tomu Praha přispívala a ještě to obhajovat jako svobodou? Považujete svobodu podnikání v jednom určitém segmentu služeb za něco víc než odpovědnost ke svým dětem a ostatním lidem? Tak tomu nerozumím.

To co se teda tady clovek dočte to jsou perly ... ciste provinční pohled - zadne vnímání celku jen ten nas neregulovany dvorecek... netřeba rikat jak to pak vypadá a co jsou pak ty perly ...

Mohli bychom začít tím, že přestanou všichni od nás létat do Bruselu pracovně kvůli EU a EK. A létalo jich tam dost, protože letenky do Bruselu byly drahé, ubytování tam bylo také drahé, tak EK refundovala letenky i bydlení. Takže všichni, kteří z ČR létají pracovně do Bruselu kvůli EU nebo EK s tím skončí, protože EK si to nepřeje. To je přece fér. Nebo že by to snad bylo myšleno tak, že přestanou lidé létat na dovolenou, protože armáda lidí, která přiletí do Bruselu, tak rozhodla?

Myslíte si paní Chvátalová, že 705 EU poslanců nějak významně převýší jen třeba 8 milionů turistů v Praze?

Zdá se, že se zbytky racionality dlouhodobě zápasí především autor.

Určitě Vám neberu Váš názor, mohl byste ale trochu konkretizoval, v čem jsem chyboval? Uvedl jsem špatná data, opomněl jsem významná fakta, zveřejnil jsem názory, které jsou v rozporu s vědeckou komunitou majoritně přijímanými skutečnostmi?

Všechny ty super turistické destinace tak nenáviděly turisty, že by dnes byly rády, kdyby tam ti turisté byli.

To jsou paradoxy, co?

Řeči o restartu ve smyslu "udržitelné" turistiky jsou z oblasti sci-fi. Kapitalismus si vytvořil princip "potávka-nabídka" a jinak to nebude. I ty regulace s turnikety a poplatky NEJSOU ve skutečnosti regulací, ale jen a jen přiživením se na tahání prachů z kapes turistů (a proto jsou trnem v oku AirBnB, Uber aj, např).

Vše ostatní jsou jen idealistické, naivní řeči svědčící o neznalosti tržní ekonomiky.

Výborně, když je dole plno, takže nasadíme na vyčkávací okruh a spálíme nějakou tunu paliva navíc.

Nová VPD je potřeba a naopak věci prospěje. Je celkem zřejmé, že máte o projektu mlhavé informace. Vaše představy by ve výsledku vedly právě opačným směrem. Ke zhoršení situace.

Skvělé, necháme tomu volný průběh, je-li tedy stavba čehokoli volný průběh. A vůce bychom se mohl vykašlat na územní plánování a stavební povolení. To nám přece brání v rozletu, což? Opak přinese do Prahy několik dalších milionů turistů, markantně zhorší život v obcích v okolí Ruzyně, přeplní centrum ad absurdum, další ulice v nichž se nedá bydlet, zvýší emise skleníkových plynů. Vidíte v tom nějakou výhodu pro ty, co v Praze bydlí? To veřejnost potřebuje? Bydlel jste někdy v domě, kde je turistický bar? Nebo třeba v Dlouhé, kde býval slyšet řev až do šesti ráno? A policie, která by měla zakročit nikde?

Víte kde končí svoboda? Tam, kde začíná svoboda někoho jiného! Proč bych měl trpět řev a jekot pod okny? Kvůli svobodě jiného?

Myslím, že by si to ve svých zemích často nedovolili.

Levicový ideál - regulace, regulace a ještě jednou regulace.

Je snad kolaps civilizace pravicovým ideálem? Máte-li přijatelné řešení bez regulace, tak si jej rád přečtu.

Turismus je zlaté prasátko pro každou destinaci, kde se rozvíjí. Turisté přijedou, pokoukají , najedí se, napijí a vyspinkají, za což zaplatí mnohem víc než doma a zase odjedou. Ty peníze shrábne poskytovatel služeb a prostřednictvím daní i třeba Vy. Za ty peníze si pak koupíte výrobky, které ti turisté doma třeba celý rok vyrábějí, aby se k nám mohli podívat. A my na to nepotřebujeme žádné továrny, zdroje energie, suroviny, dopravu náklaďáky, dělníky v montovnách, odpady a znečištění prostředí.

Jistě je to zlaté prasátko, ale jenom to. Když z podstaty nezměníme způsob dnešního života, tak tato civilisace velmi bolestným způsobem zanikne. A každý s ní - jak hoteliér, tak turista nebo kuchař. Chápu, že to špatný výhled, budeme ale muset splácet všechny ty dluhy a hříchy, které jsme tady napáchali.

Když to řeknu nadneseně, tak postavení jedné RWY navíc v praze způsobí klimatickou katastrofu.

A takhle se vyjadřuje vědec...

Samozřejmě, že ne, ale když si to takhle řekne každý tak ano.