Děkujeme za pochopení.
![Foto](http://1gr.cz/data/ipas/avatar/082014/270820145EE74122BF22B8F0BDFF45BE76B077F7.jpg)
K36a27r24e52l 74W91á67g49n54e95r
A co malé modulární reaktory (SMR) ? Například v sousedním Polsku bylo již o výstavbě malých modulárních reaktorů rozhodnuto. Orlen Synthos Green Energy (OSGE), společný podnik největší polské rafinerie Orlen a chemické společnosti Synthos, zde hodlá do roku 2030 v šesti lokalitách zprovoznit nejmodernější reaktory BWRX-300 japonské společnosti GE Hitachi, v nichž výroba elektřiny by měla cenově konkurovat produkci energie z plynových zdrojů s kombinovaným cyklem i energii z obnovitelných zdrojů. Naproti tomu polským státem vlastněná společnost Industria, která je součástí velké průmyslové korporace, pro energeticky náročnou výrobu vodíku ve svém projektu Central Hydrogen Cluster zvolila malé modulární reaktory britské společnosti Rolls-Royce (s nimi už jedná ČEZ), přičemž počítá s produkcí 50 000 tun zeleného vodíku ročně. Kdy vodík, který za pomoci modulárních jaderných reaktorů vyrobí, bude v souladu s pokyny Evropské komise považován za čistou alternativu zemního plynu pro ocelárny a chemický průmysl a za surovinu vhodnou k uvažované výrobě syntetického „drop-in“ paliva, funkčně rovnocenného ropným palivům.
M41i67l47a71n 18Š93ť54a28s81t70n80ý
Pokud je mi známo, tak nikdo netvrdí, že český jaderný program zcela pokryje výrobu el.energie. S větrnou a fotovoltaickou energií se zcela určitě také počítá, zvlášť když se mají postupně odstavovat uhelné elektrárny. Ale určitě není špatné mít jistotu v podobě jaderných elektráren. Francie, která má oproti nám určitě výhodnější přírodní podmínky pro obnovitelné zdroje, se jaderných elektráren také nezbavuje. To jen Němci se nechali zbaňkovat tehdejší kancléřkou Merkelovou kvůli havárii Fukušimy a začali své JE překotně rušit se všemi nepříznivými důsledky, které to přineslo.
![Foto](http://1gr.cz/data/ipas/avatar/042014/11042014F9D1736E640F1942A4F4CBD777D10F56.jpg)
P93a64v91e67l 36D67v63o90ř20á61k
Ono je většinou každé politické rozhodnutí špatné, protože nějak nebere v úvahu technickou stránku věci.
V69á56c14l66a11v 72Z92e23l88i36n50k46a
Ale tohle rozhodnutí se o technickou stránku opírá. Ovšem ne o stránku prezntovanou zelenými věrozvěsty a lobisty, protože to má k realitě zatracebě daleko.
![Foto](http://1gr.cz/data/ipas/avatar/092023/14092023E93A699B2AC5136119EFE87B853F6377.jpg)
S67t62a42n38i41s39l89a30v 47J33e64l62e41n
K autorovu tvrzení "Větrná energie je nezbytnou součástí energetického obnovitelného mixu, protože v obdobích s malým slunečním svitem je to právě vítr, který pomůže pokrývat energetickou spotřebu."
Je to velmi zjednodušené až k nepravdě.
Pokud jako příklad vezmu data za CELÉ Německo za loňský rok po čtvrthodině a spočítám korelaci mezi výrobou FVE a VE za každou čtvrthodinu, dostanu sice malý náznak doplňování (korelační koeficient vztahu mezi oběma výrobami R=-0,27).
Zjistím ale také kolísání rozdílu mezi společnou výrobou FVE+VE a celoněmeckou spotřebou proudu od přebytku 5,3 GW až po deficit -73,5 GW. Minimum společné výroby FVE+VE bylo pouhých 536 MW z instalovaných zhruba 130GW. A to jsou v tom i mořské větrné parky.
Pro stabilitu soustavy nic moc (to byl eufemismus).
S61t31a84n48d33a 13H58o44r43n70y21c43h
To je hodně zajímavé. Tahle data za celé Německo se pořád nechají najít a stáhnout? Já jsem historicky nějaké odkazy měl, ale už jsou nefunkční.
M43i39c57h95a38l 34K96a35n34d11a
Tohle jste autore trochu přepísknul. Nejsem odpůrcem zelené energetiky a fotovoltaiku mám na své vlastní střeše. Mám jí tam proto, že jsem přesvědčen o její výhodnosti. Ale nikdy bych si netroufnul tento názor násilím vnucovat někomu dalšímu.
Základní vlastností energetiky musí být její pestrost. Žádný typ zdroje by z hlediska energetické bezpečnosti neměl pokrývat více než třetinu spotřeby. Stoprocentní orientace na jádro je sebevražda. Ale stoprocentní orientace na obnovitelné zdroje není o nic lepší.
A navíc se mi příčí fanatismus. Proto musím důrazně protestovat proti vašemu poslednímu odstavci. Nelze občanům uzákonit povinnosti, které jsou nesplnitelné.
Např. ta povinná instalace FVE na střechách. Dost lidí rekonstruuje střechu hlavně proto, aby jim neteklo do baráku. Peníze na to dají jen taktak dohromady a na FVE prostě nemají. Co s nimi? Nepovolíme rekonstrukci a necháme jejich stavbu zničit vodou a vlhkostí? To byste chtěl?
Kromě toho jsou střechy s různým stupněm zastínění, na kterých FVE nikdy nebude rentabilní. Zastínění jinými budovami, stromovím a to i budoucím. Střechy otočené na sever a z té strany slunce určitě nikdy svítit nebude.
Ideální stav není možné takhle jednoduše nařídit. Vždy je potřeba vážit mezi potřebným a možným. Násilím se nikdy nic nevyřešilo.
- Počet článků 62
- Celková karma 9,59
- Průměrná čtenost 979x
Kdybyste se chtěli dozvědět víc o obnovitelné energetice, o její perspektivě i o zásadních limitách současné civilizace, rád k vám přijedu na přednášku s diskuzí. Napište na: milan.smrz(et)eurosolar.cz