Společnou rajskou zelenou budoucnost nám kazi klimaskeptici, dezinformatori a fosilní lobby. Ještě ke všemu je tady to strašlivé popření. Ach jo kde bychom mohli být kdybychom naslouchali prorokům právé víry.

Nejsem proti jádru, ale obávám se, že dnes to už bude ekonomický nesmysl. Když byl Babiš ministrem financí v Sobotkově vládě, řešila se otázka jaderné energetiky, ale ČEZ již tehdy požadoval garanci výkupních cen. Babiš to odmítl a od té doby se nic nedělo. Prospali jsme tak možná víc než 10 let jak v jádru tak i v tolik u nás nenáviděných a vysmívaných obnovitelných zdrojích. Ale okolní svět nespal. U jaderných bloků je třeba počítat - podle minulých skutečností - že výstavba může trvat 2x déle a může být 2x dražší než se plánovalo. Žádná komerční firma či pojišťovna by do toho nešla, vše musí garantovat stát, t.j. daňoví poplatníci.

I když se stavba 2x prodraží, pořád jsou celkové náklady na vyrobenou 1 kWh, dodanou v době, kdy ji zákazníci požadují, nižší než z FVE nebo VE.

Stát se do toho musí vložit proto, aby zaručil pevná pravidla po dobu výstavby a provozu nebo kompenzaci zaq jejich změnu. Vizme nespuštěnou JE v Rakousku, která nedostala šanci se zaplatit z politických důvodů.

Jsem stále fascinován těmi svazáckými plány na zelenou energii, aniž by autoři řešili dostatečné zdroje energie v zimě a za bezvětří zejména pro průmysl. Aniž by řešili efektivní akumulaci elektrické energie za rozumné peníze. Aniž by řešili výrazný nárůst spotřeby elektřiny při zavedení 100% elektromobility. Aniž by řešili neobnovitelnost zásob mědi, kobaltu, lithia, vzácných zemin a závislost na dodávkách z ne úplně přátelských režimů. Aniž by řešili obrovské množství spotřebovaného železa a betonu při stavbě větrníků. Aniž by řešili nutnost mít 100% zálohu občasných zdrojů energie a výrazně posílenou distribuční síť, což jsou peníze, které se musejí promítnout do už tak poměrně vysoké ceny elektřiny včetně výpadku spotřební daně za benzín a naftu. Atd. Možná by mohl autor vysvětlit, jak se dostali mamuti do věčně zmrzlého permafrostu. A nebo radši ne...

Zelený blábol.

To je zklamání, co? Takových roků úplně zbytečné snahy, neustálého omílání zelených polopravd, mýtů a lží o jaderné energetice, a nevděčná veřejnost ji přesto podporuje čím dál víc, rozbíhají se další a další nové projekty a k těm vašim zeleným vizím se obrací zády. Ještě že aspoň Rakousko drží úhel a tuhle naprosto zbytečnou činnost dál financuje, že?

Jadernou elektrárnu musí zacálovat stovkama miliard český stát, protože žádný komerční subjekt, který má v hlavě víc než dvě mozkové buňky, by do toho finančně-termínového propadliště nezainvestoval ani krejcar. Takže důchodci počkaj, mateřské školky pozavírali, dálnice nebudou, železniční koridory nic, vystudovaní lékaři a zdravotní sestry utečou do těch zemí s těma větrníkama takže na lékařské zákroky se bude čekat roky a cena elektřiny se stejně vždycky bude určovat na burze v Lipsku. Ale zase si budou moct Češi prohlížet nedostavěné torzo ještě dlouho potom, co mělo být v provozu a potom, co se oproti původnímu plánu ukázalo, že to bude o nějakou tu stovku miliard dražší, než se původně myslelo. Gratulki.

Autor zřejmě nechápe rozdíl mezi občasnými zdroji energie a zdroji pro základní zatížení schopnými pracovat v režimu 24/7. Ukládání energie na dobu, kdy nefouká a nesvítí slunce, není a ještě dlouho nebude vyřešeno. Reálnou alternativu k jaderným zdrojům zatím nemáme.

A toto učí na na VŠ ?