Podle autora , na každou zahradu alespoň jeden větrník.jste člověče vůbec při smyslech?asi moc ne co?něco tak šíleného jako je v rakousku či německu co se týče větrníků snad v evropě vůbec není.kam jedete všude samej větrník.to je jak u blbejch na dvorku...vy zelení blázni byste je snad postavili i na vrcholcích alp.co zelenej nápad to neskutečná pitomost.

http://www.theguardian.com/environment/2014/oct/13/wind-power-is-cheapest-energy-unpublished-eu-analysis-finds

Analýza Ecofys pro EU, jejíž publikaci provázely obstrukce ze strany

fosilních zájmů, potvrzuje, že větrná energie ze suchozemských

větrníků je s cenou cca 105 EUR za MWh nejlevnější. Následují offshore

větrníky, solár a jádro s cenou 125 EUR za MWh a plyn a uhlí s cenou

mezi 164 - 233 EUR za MWh. Ceny zahrnují dopady na zdraví.

Cina se vrha do vetrne elektriny vsi silou, az se o tom bude psat v Mosevskych mediich, uverite?

Wind power in China - Wikipedia, the free encyclopedia

en.wikipedia.org/wiki/Wind_power_in_China

With its large land mass and long coastline, China has exceptional wind resources: it is estimated China has about 2,380 gigawatts (GW) of exploitable capacity ...

‎History - ‎Offshore Wind Farm - ‎Future wind farms - ‎Comparison to other countries

BBC News - China on world's 'biggest push' for wind power

http://www.bbc.com/news/science-environment-25623400

Jan 7, 2014 - China has embarked on the greatest push for renewable energy the world has ever seen. A key element involves more than doubling the

Autor je:

1. od přírody hloupý a neví o čem píše.

2. vyčuraný jako mraky a ekonomicky přisátý na zelený penězovod.

Jako člověk, který dělá více jak čtyři desetiletí do jachtinku, jsem prožil mnoho dní, kdy to ne a ne foukat. Seděli jsme na břehu a nasliněným prstem hledali větřík. Za celý týden se nedokončila jediná rozjížďka. To by se fofrníky natočily.

Předpověď počasí na dnešní den.

Slabý J až JZ vítr, 1 - 3 m/s.

Děláte jachting ve výšce 100 metrům nad terénem a na kopci? Já, že kolem dvou větrníků denně jezdím a točily se celkem ochotně.

Ten kdo rozšiřuje zprávu, že výměna paliva v JE má vliv na vznik leukémie u dětí v okolí, je buď idiot nebo záměrně šíři poplašnou zprávu. Což u tendenčních plátků jako je The Ecologist je normální.

Jasně, každá technologie má svá rizika, a ani zelení nechtějí hned zavírat Temelín a Dukovany.

Ale jaké poplašné zprávy, proč je pro vás problém zpráva z The Ecologist? Kde vy čerpáte hodnověrné informace o životním prostředí a ekologii?

http://www.theecologist.org/News/news_analysis/2525488/nuclear_power_stations_cause_childhood_leukemia_and_heres_the_proof.html

Onshore znamená větrné elektrárny na pevnině.

Zkuste si do těch vašich výpočtů zahrnout náklady na nutnou připravenost klasických elektráren vykrýt okamžitě výpadky OZE. Dostanete se na jiné ceny. Na obou stranách, protože elektrárna, která topí, ale nedodává do sítě tratí dvojnásob.

I v dnešním systému mají uhelné elektrárny roční využití 50-60%, protože poskytují systémové služby pro krytí výkyvů poptávky, ale i pro případ výpadku 1000 MW jaderného bloku.

Obnovitelné zdroje  jsou energií, která  Česko ekonomickyvysává. Jde vlastně o obří penězovod, který jen loni zdražil každému Čechoviúčet za elektřinu asi o 4 500 Kč ročně. Průměrnou rodinu tedy ta zelená legrace ročně přijde na 18 000 Kč –skoro na jeden průměrný měsíční plat. Každý rok celý jeden měsíc otročíte na"solární pijavice".

Měli bychom p. ŠImoníka žádat o náhradu.

Vůbec tyhle nábožensko-ideologické spolky nás stojí neskonalé peníze. Např. prodražování dopravních staveb. Nebo tady v Brně jsem si spočítal, že zdržování otevření Bauhausu v Ivanovicích mně osobně stálo cca 2500.- Kč na nákladech na ježdění do jiných obchodů s vyššími cenami.

ehm. ONSHORE wind. Mám takový pocit, že podmínky pro budování přímořských větrných elektráren nejsou v ČR úplně ideální.

Podivejte se do Spanelska, tusim, ze od Leonu je to par set km k mori a jeden vetrnik vedle duheho, podel francouzske hranice.

Dětská leukémie - to mně připomíná to zelenáčský dunění do trub o konci světa na základě statistiky ze Švýcarska. 4 případy dětské leukémie, z toho jeden nějak 10 km od jaderky, druhý asi 50 km, zbývají dva všude možně po Švýcarsku. Na základě těchto čísel dokládali ti fanatici nebezpečnost jaderek. Je potřeba k tomu něco říkat? 

to se mi musí jen zdát...