- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Přál bych si,aby byl natočen delší film o přírodě kolem bývalé atomky v Černobylu. To by se mnoho panikářů divilo. Za tech třicet let bez zásahu člověka tam vyrostla opravdová evropská džungle, jakou možná zažili neandrtálci. Žijí tam nerušeně všechny druhy zvěře, člověka naepovažuí za predátora a tak máte možnost pozorování z blízka.
Putin nehrozí, že omezí dodávky zemního plynu do Evropy, ale je to Ukrajina, která neplacením za svoje odběry, může zapříčinit to, co už tu jednou bylo, že plyn, který je určen západu, ukradne pro vlastní potřebu a na západ nic nedoteče. Jinak ale Rusko se snaží svoje dodávky maximálně plnit, protože je to jejich nemalý finanční příjem a tak plyn na Západ tlačí především přes jiná území, než Ukrajinu.
Hmmm to by konečně mohla být zcela ukončeno povinné subvencování obnovitelných zdrojů...
Mám návrh: Co třeba nyní a okamžitě zcela ukončit veškeré subvence do energetiky - a veškeré náklady naplno promítnout přímo spotřebitelům.
Včetně toho že když elektrárna z které nakupují zrovna nevyrábí tak prostě nedostanou elektřinu.
Tak jo. Jen je potíž, jak ocenit náklady na skladování jaderného odpadu na stovky let a pojištění jaderných elektráren. Proto se tyto náklady decentně přehlíží, resp. tato rizika nese celá společnost. Např. náklady na odstranění fukušimské havárie ve výši 400-500 miliard USD znamenají zvýšení nákladů na veškerou v Japonsku vyrobenou elektřinu z jádra o 40 EUR/MWh. U uhlí jsou již externality vcelku spočítané, je to též cca. 40 EUR/MWh.