Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JN

J22a32n 27N98o32v39á67k

23. 1. 2015 13:35

Dotaz na autora: Co jsme udělali Petru Chvátalovi 42204, že nás omínusoval a zmizel?

0 0
možnosti
OT

O23t24a 77T95e86s45a71ř

23. 1. 2015 7:45

chápu váš výplod že nemáte co dělat ale většina lidí už snad pochopila, že tudy cesta nevede.

1 1
možnosti

A jak jste na to přišel? Vždyt i SEK do roku 2040 plánuje 50% jádro, 25% OZE, zbytek uhlí+plyn. A otázka je, kolik nových reaktorů vůbec potřebujeme (do roku 2060 ještě bude fungovat JETE1+2) a nové se nestihnou zprovoznit až někdy kolem roku 2035-2040, když OZE technologie se stále rozvíjejí a jejich ekonomicky i rozumně realizovatelný potenciál je mnohem vyšší než 25%.

0 1
možnosti
AK

Vetrna energie je draha a bez dotaci neprakticka. Existuji lacinejsi zdroje, ale kdyz mate penize na vyhazovani a nehodlate se drzet principu volneho trhu, tak prosim, zivorte.

1 1
možnosti
JN

J87a36n 81N77o93v95á52k

23. 1. 2015 11:36

Větrné energie je aktuálně to nejlevnější, co se dá budovat. V USA stojí (bez jakýchkoli dotací) elektřina z nových větrných elektráren stejně jako elektřina ze starých jaderek, které už dávno umořily investiční náklady. A cena dále klesá.

Ale ano, existují ještě lacinější zdroje, energetické úspory. Ty mají velice často nulovou nebo dokonce zápornou cenu.

1 1
možnosti
PK

P19a60v93e49l 95K26u47r85a85l

22. 1. 2015 22:53

Zajímala by mne nějaká studie o umrtnosti ptáků kolem větrných elektráren...

velice se mi líbilo jak v kalifornii nad tou "zrcadlovou" solární elektránou začli doslova létat pečení holubi do úst.

Ale co, hlavně že splníme závazek bezuhlíkovosti... pár set mrtvých ptáků denně nevadí.

0 0
možnosti
JN

J85a64n 50N59o21v58á67k

23. 1. 2015 11:26

http://www.stateofthebirds.org/2014%20SotB_FINAL_low-res.pdf

Těch už proběhlo více. Výsledky jsou vpodstatě pořád ty samé. Kočky jim sežerou stotisíckrát tolik, desettisíckrát tolik jich zabijou auta a budovy (náraz do skla), tisíckrát tolik jich zabijou dráty vysokého napětí a vysílače, stokrát tolik jich zabijou tepelné elektrárny. A úplně děsivě mnoho jich přímo nebo nepřímo zabije zemědělská chemie.

Ještě, že se ty mrchy tak rychle množí.

0 0
možnosti
Foto

Doufám, že té pitomosti nikdy nedojde. Německo díky obnovitelným zdrojům těží nejvíce uhlí za svoji historii.

6 2
možnosti
JK

J82a94k61u95b 27K96o28s

22. 1. 2015 19:48

Instalovaný výkon není reálně a dlouhodobě dosahovaný výkon. Tabulkové hodnoty těhle zdrojů jsou o ničem.

5 0
možnosti

Tabulkové hodnoty se hodí do hlášení do brusele.

1 0
možnosti
Foto

I75v36a51n 90M58a95r38e54k

22. 1. 2015 19:46

!!Možná mají Rakušáci "náskok" ve větrnících ? ! Zato my je těžce "válcujeme" ve fotovoltaice,možná je to ale jen proto že nejsou tak dementní národ jako my když jme postavili FE na kdejaké lokalitě a často na té nejůrodnější půdě ! 8-o Rv!!

0 0
možnosti
JK

J15a52k43u79b 83K91o67s

22. 1. 2015 19:52

Abychom byli spravedliví - té půdě to niijak neublíží. Sundají se kovové konstrukce, zorá se a půda bude odpočatá a může se pěstovat

1 1
možnosti