Děkujeme za pochopení.
L59i16b35o95r 43R47a19š58t53i86c20a
Už skoro 20 let roste plynule dál podíl CO2, zatímco nárust teplot se prakticky zastavil.
Každá rodina ročně vyhodí za OZE zbytečně do vzducho cca 5000.- Kč.
S rostoucím CO2 roste i růst rostlin, stromů.
Jinými slovy, jděte se svým zeleným náboženstvím - víte kam.
J11a74n 85V25e39s85e79l81ý
Podle NOAA je 10 nejteplejších roků od začátku měření: 2014, 2010, 2005, 1998, 2013, 2003, 2002, 2006, 2009, 2007.
Ten Váš canc vznikl tak, že nějaký koumák vzal historické odlehlé pozorování (mimořádně teplý rok 1998) a řekl, že je to obdobná hodnota jako je aktuálně normální.
Pusťte si aspoň tu prezentaci od Šnobra, ani slovo o CO2, ale ty závěry. Money talks.
T63o82m38á83š 49T67a86t62í66č76e68k
OZE se nikam neztratily. Hyzdí krajinu, poškozují při své výrobě masivně životní prostředí - při likvidaci se očekává totéž -, jsou vidět na účtech odběratelů el. energie a stejně tak na daňovém zatížení. OZE se nikam neztratily. Jó, kromě toho doširoka září z dutých hlav.
J26a91n 44V78e55s93e43l77ý
Tak máme dát přednost uhelným a jaderným elektrárnám, které životní prostředí zatěžují při výstavbě minimálně stejně, při likvidaci mnohem více (co je problematického na likvidaci větrné elektrárny, je kompletně recyklovatelná?, stejně jako FV panely) a hlavně nedělají žádný znečištění během provozu.
O20l35g48a 18P19a93v87l92í79k44o17v58á
Ministr Mládek je evidentně strejda, kterému to moc nepálí a papouškuje požadavky těžařů. Bohužel, je tím ministrem
V45i12k93t76o77r 50Š56e74d60i56v91ý
Myslíte, že kdyby byl Mládek chytřejší, změnily by se technické a ekonomické parametry OZE?
V75i28k82t83o82r 51Š46e83d90i45v13ý
OZE se neztratily. Hrají roli odpovídající jejich spolehlivosti.