Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Děkujeme za pochopení.
MŠ
M49a34r22t50i54n 26Š85v64a73n95c48a66r
14. 8. 2013 12:32
Článek je založen na výpočtu externalit, který ovšem nepůsobí důvěryhodně. Souhlasit se dá s tím, že si vyčerpáváme suroviny, která by v budoucnu mohla mít vyšší cenu než má teď.
0
0
možnosti
MŠ
M43i87l38a67n 57Š37i34m79o37n77í13k
14. 8. 2013 12:55
Co konkrétně v té studii rozporujete? Asi může někdo říkat že to není 1,2 Kč/kWh, ale třeba 1 Kč/kWh, ale na faktu, že se tady často rozhoduje o nás bez nás a v zájmu malé skupiny lidí to nic nemění. Takže se těžko důvěřuje jakýmkoli "koncepcím" které naši úředníci vymyslí, zvláště když byli členové NEK II správně kádrově(jaderno/uhelně) vybráni, oproti NEK I, která uvažovala i bezjaderné varianty.
0
0
možnosti