Mimo téma, sorry.

Konečně jsem se odhodlal a otevřel váš blog. Proto, abych vám napsal jeden svůj názor.

Strašlivě nedůvěryhodně na mě působí vaše naaranžovaná fotografie politika.

Ještě, že má ufiklou hlavu. 

Poslanec a exdiplomat, který nechápe základní souvislosti. Nejste Vy z Čech?

Pane Šarapatka, Turecko a Assad jsou nepřátelé na život a na smrt už snad celá desetiletí. A přesto byl celkem klid.Pak se najednou objevil soudruh Putin s letectvem, porušuje Turecké hranice a vy napíšete, že Turecko si vybralo? Nevybralo si, Rusák se rozhodl provokovat u hranic přez všechna varování tak dlouho až to bouchlo. A že to bouchne věděl každý kdo čte noviny, byla to jen otázka času. Spíš by se dalo říct, že Turci naletěli Putinovi.

Jak jinak se dá nazvat poslání 40 let starýho krámu k hranici vojensky nejmocnější Evropské země, vyzbrojené americkou a Izraelskou technikou.

A přesto byl celkem klid? To myslíte vážně? Vy jste nesledoval, co se kolem dělo a že to byl teprve Putin, co dělá něco proto, aby konečně IS přestal expandovat a ohrožovat celou Evropu - tedy i Vás?

Pokud mají lidé v hlavě informace, jako vypadly nyní z vás, tak už se vůbec ničemu nedivím...

Ruská pomsta

https://www.facebook.com/electronicresistanceteam/...

Každé  cizí letadlo, ještě než vletí do vzdušného prostoru nějakého cizího státu  je  předem upozorněno, že se blíží ke hranicím cizího státu. Pokud neodpovídá a nereaguje a vletí do vzdušného prostoru cizího státu, tak pak není divu, že je sestřeleno. V Sýrii běží válka a Turci nebudou čekat, až se pilot proletí po jejich území, když neví co je to za letadlo.

To kdyby IS létalo letadly tak bych to ještě možná pochopil.

Dokud máte imunitu, neměl byste váhat ji využít a chránit svobodu slova například tím, že zopakujete Konvičkova slova.

Jinak k Vašemu tématu doporučuji též tento článek:

http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/-Mart...

Tak to je ono Parlamentní listy, tam je opravdu pravda tesaná do kamene. Nestálo by za úvahu používat vlastní hlavu a mozek.

Turecku tleskám, konečně Rusku dostalo po papuli, tak dlouho proušovalo vzdušný prostor a nejenom Turecka. Přes mnoha intervencí, aby přestalo provokovat a nerušovalo vzdušný prostor,  kašlalo na to a to výsledek. Také není Kurd, jako Kurd. Jsou Kurdové v Turecku a jsou označeni, jako teroristická organizace a proti těm Turecko bojuje. Kurdové v Sýrii a v Iráku nechává Turky chladným.

"Nechci zde polemizovat o tom, jestli ruské letadlo skutečně narušilo turecký vzdušný prostor nebo ne." To jste si ale celý článek mohl klidně odpustit. Tohle totiž zcela zásadní otázka.

"Místo společného boje mezinárodní koalice proti Islámskému státu se tak naopak můžeme stát svědky další konfrontace mezi NATO a Ruskem.A že má takový scénář vřelé podporovatele i na naší politické scéně je bez diskuse." To je škoda, že zrovna tohle je bez diskuze. Mě osobně by docela zajímalo, kteří z našich politiků "podporují" konfrontaci NATO x Rusko. Nemohl by jste se překonat a být trochu konkrétnější a uvést nějaké důkazy? Nerad bych si o vás myslel, že se nezmůžete na nic jiného než roznášení nepodložených drbů. Děkuji za ochotu.

Rusko bylo oficiálně požádáno o pomoc, je to něco podobného jako když naše stíhačky legálně operují v islandském vzdušném prostoru. Nebo snad taky budete tvrdit, že je Island naší součástí?

Hloupost pane poslanče,za prvé je třeba se podívat na viníka války v Sýrii,menšinoví Alávité a Šíité chtějí vládnout většinovým Sunnitům,že toto není možné nikde na světě?Protože by to nemohlo dopadnout dobře je každému racionálně uvažujícímu jedinci jasné.Ještě když se jedná o tvrdý dikstátorský režim naočkovaný do Sýrie zlem jménem Sovětský Svaz.Po tzv.arabském jaru si již většinový Sunnité nechtějí nechat na hlavu házet barelové pumy při boji proti Ruskem protěžovaném režimu řezníka z Damašku a žádají o pomoc OSN.V RB OSN vzniká návrh první rezoluce o pozorovatelské misi,stažení těžkých zbraní z obydlených oblastí a šestibodový plán na dosažení míru z pera pana Kofi Annana.Tato rezoluce je zamítnuta Ruskem a Čínou,stejně jako ještě 3x,zatímco lidé umírají pod dělostřeleckou palbou,barelovými pumami a následně i po použití chemických zbraní.Začínají odcházet první uprchlíci.Společnost ničená bombardováním vlastní vládou se roku 2012 radikalizuje a zakládá Islámský stát,původně známý jako ISIL.Pane poslanče,od roku 2011 mohli v Sýrii fungovat modré přilby,a žádný IS by nikdy nevznikl,takže jeho vznik leží na straně Ruska a Číny,přičemž občané právě Ruska tvoří nemalou část bojovníků IS.Navíc z jakého důvodu operuje Ruský bitevník poblíž Tureckých hranic,kde už IS byl dávno vytlačen,a Turecko již mnohokrát Rusko varovalo,aby se jeho vzdušnému prostoru zdaleka vyhýbalo?A jak můžete tvrdit,že Turecko je na straně IS,když jeden z jeho prvních velkých atentátů se stal právě v Ankaře,a není to tak dávno,aby si na to někdo nevzpomenul,jsou to necelé 2 měsíce.Vaše neskrytá podlýzavost Rusku a jeho polonacistickému režimu je prazvláštní

Možná je pro vás spousta věcí nepochopitelných - ale prostě i tak (bez ohledu na vás a vaše myšlení) existovaly a fungovaly (tedy i vláda menšiny). Proč neustále ty státy okolo zasahují do věcí, do kterých jim nic není - jsou to věci Sýrie a má si je řešit Sýrie, je to suverénní stát a nejsou to ničí vazalové. Případně, pokud někoho - a to pouze Sýrie, požádá, tak pak tento má možnost se zapojit. Ale to se týká pouze RF, takže nechápu, co tam ti ostatní předvádějí a o čem se nás tu snažíte přesvědčit?