Nejhorsi je, ze v obou komorach plati: Stranicka discilina nad zdravy rozum. A to tu bylo vic nez 40 let, a kam to vedlo?

Byla to včera přehlídka zoufalců, kteří musí vykázat nějakou poslaneckou činnost, kdy jsou vidět, za každou cenu. Dá se říct, že to byla přehlídka "duševních zvratků"!

Chvíli jsem ten přenos měl jako "zvukovou kulisu".

Bylo to neuvěřitelné! Exhibovali tam lidé, kteří už snad ani nejsou lidmi, ale jakýmsi zvláštním živočišným druhem s pozměněným chováním a myšlením.

(Pro mě bylo dost děsivým zjištěním, že jedny z nejrozumnějších vystoupení tam měli - komunisti, což je dost tristní.)

Na druhou stranu bylo zvláště rafinovaným mučením a doslova utrpením poslouchat sebestředné, nadřazené a blazeované herecké vystoupení pana Kalouska. Být poslancem, tak bych za nutnost muset něco takového poslouchat požadoval zvláštní příplatek!

Pan Kalousek je svým chováním a vystupováním kabinetní ukázkou toho snad nejodpornějšího a nejpokrytečtějšího, co vůbec v politice může existovat!

Souhlas. A kdysi jsem ho preferoval před Cyrilem. To ode mě bylo hloupé.

Skvěle jsem se pobavil. Nejsem žádným zvláštním zastáncem Andreje Babiše, spíš odpůrcem Bohuslava Sobotky.

ČT, a za to ji nesmírně chválím a beru zpět některé výtky vůči ní, uveřejnila v čase 17:30 patnáctiminutový rozhovor s AB a musím, říci, že Andrej zcela exceloval.

Místo Sobotkova neustálého poskakování a hysterčení, zvolil naprosto klidný, věcný tón bez urážek. Premiéra zcela respektuje, respektuje jeho pravomoci a byl to po té včerejší šaškárně ve Sněmovně první rozhovor, který měl hlavu a patu a nabízel východisko tak, že hypoteticky by krize mohla skončit ještě dnes před odletem prezidenta do Číny.

AB zasílá BS dopis s návrhem na nového ministra financí a prezident pak může během několika minut o obou návrzích rozhodnout.

Pro AB platí první část tohoto tvrzení a pro BS druhá:

Kdo chce, hledá si způsoby a kdo nechce, hledá si důvody-

Taky jste mne pobavil.

Byl jste tam včera? Zamyslel jste se nad usnesením, které jste přijali? Zmatečné je slabé slovo. Viz můj článek dany zde před chvíli:

http://siemko.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=603749

Souhlas, ať rozhodnou voliči ve volbách. Ale je velmi správné, skoro až nutné, aby se k nim informace v podobě např. včerejší rozpravy dostávaly, čím víc, tím líp. Aby si uvědomili, v jakém stupni marasmu se stát nachází a jak se parlamentní strany chovají. Ta obrovská dávka nadutosti, sebestřednosti, pohrdání, arogance....

To není stupeň marasmu státu. To je marasmus politiků. Naprostou většinu včera pronášených fantasmagorických pomluv by se obyčejný občan nikdy nedopustil.

Netroufl by si.

No je to hrůza, jací lidé nám určují zákony. Při tom sami o nich zřejmě nemají ani ánung.

Je skandální, že si sněmovna dovolí hlasovat o něčí vině nebo nevině.

Na jedné straně poukazují na porušování kompetencí prezidentem, na straně druhé si uzurpují kompetence justice.

Vám karma.

Nedovedu si představit, že by se našlo tolik šílenců, aby z toho měl zisk Kalousek.

pravda pravda. ale prezili jsme hitlera, prezijem i tohle.

To samozřejmě, o tom žádná. A karma pro autora.