Hloupé, šarapatko...

Máte pravdu

Bohuzel nemam odkaz, doporucil bych vyslechnout vyjadreni kandidata na prezidenta Brazilie, ktery bezvadne zhodnotil otazku mensin, vcetne homosexualu (v podstate, samozrejme, ze zadna diskriminace, ale take zadne povysovani a zvyhodnovani). Bohuzel, v mnohych zemich "zapadu" uz mensiny ovladly nejen legislaturu, ale vyznamneji, mysleni populace, nastoupil levicacky fasismus.

Přesně takhle se argumentovalo na začátku minulého století proti volebnímu právu žen. Jako přes kopírák.

Vždyť taky jak to dopadlo...

Tvrdím, že přijde doba, kdy gay páry budou žádat právo na náhradní matku, která by odnosila jejich dítě.

Nejdříve všechny tyhle aktivity vedly k uzpůsobení právních vztahů k vyjasnění otázek dědictví nebo přístupu k informacím o zdravotním stavu druhého. Ale požadavky neustále rostou a i převládající trendy se nám snaží namluvit, že jsme všichni stejní. A protože gayové ve skutečnosti nejsou stejní jako dvě lesby nebo heterosexuální pár, vznikne časem další aktivita vedoucí k nesmyslnému narovnávání principiálně nerovných vztahů. Důsledkem je např. státem podporovaná náhradní matka, živnost náhradní matky atd. A proč tedy nemít náhradní matku, když existuje asistovaná reprodukce, že? Zdánlivá absurdita pak dostává konkrétnější obrysy. Posledním výkřikem těchto absurdit, které mají širší rámec, je onen pán, který chce úředně omladit o 20 let... Další trend říká, že ženy a muži jsou stejní nebo odmítá jakéhokoliv pohlaví.

Někde je podle mého dobré říci stop. Nechápu, proč gayové a lesby musí mít zrovna manželství? Co je tak hanlivého na slově partner, partnerka a co je špatného na registrovaném partnerství?

S jídlem roste chuť a množí se zbytečné nápady. Ten chce omladit, další chce bydlet v luxusní rezidenci a tak ji prostě obsadí, protože majitel ji zrovna neužívá (v zahraničí je takových případů plno) a homosexuálové chtějí být manželem a manželkou... Něco se mi líbí, tak to prostě chci... Líbí se mi život v západní Evropě, tak se sbalím a jedu. Místo abych se přičinil u sebe doma. Líbila se mi sousedovic továrna, tak jsem si v r.48 vzal. A tak bychom mohli pokračovat...

Ne, že ta doba přijde, právo na náhradní matku je pravým důvodem nátlaku na právo na manželství.

Vážený pane Caha,

respektuji Váš názor, ačkoli s ním nesouhlasím. Zkuste se třeba pokusit o totéž:-)

Co se týká dětí, o jejich osudu, například v případě úmrtí biologického homosexuálního rodiče, rozhoduje soud dle toho, co bude pro dítě nejlepší. Zcela v pořádku. Nevím proč by měl mít přeživší homosexuální partner mít a priori přednost na dítě například před prarodiči.

Pěkný den.

Dva muži, náhradní matka, v rodném listě otec-otec, stejně jako matka-matka a s tím, v zájmu dítěte, nesouhlasím.

Souhlas, karma. Problém je v tom, o co homosexuálům jde. Oni primárně nechtějí stejná práva (a povinnosti) jako má kategorie manželství. Protože kdyby jim šlo o to, volali by konkrétně po tomhle. Oni ale chtějí rovnou celou tuhle kategorii manželství (ze závisti?). Ale tahle kategorie stojí na svazku muže a ženy. Tedy jim nejde o nic jiného, než rozbít tuhle definici. Tedy se ukazuje, že homosexuálním párům nejde o to získat co jim údajně náleží, ale zničit něco, co náleží jiným.

Věc je ta, že každý institut má své mantinely, pojmenování a pravidla. Úleva na dani za dítě se týká jen dětí, ačkoliv k manželce má otec také vyživovací povinnost. Budou bezdětné ženy příště žádat i překvalifikování tohoto? No mohly by, cožpak jsou méně člověk, než děti?

Dohoda o pracovní činnosti je také určitá kategorie. Budeme tedy pro ni chtít výhody ze ZP, které se týkají jen plného úvazku? Motorkáři budou bojovat aby směli jezdit po cyklostezkách atd.

Homosexuální páry už svůj institut manželství mají. Jmenuje se registrované partnerství.

Dobře napsáno, pane Buriane

Vyvádějí a prezentují se tak proto,aby se poznali a věděli,kdo s kým.Starý princip.