- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Vy berete všechno absolutně a to je chyba. Určitá porce sociálního zajištění mi pomáhala a pomáhá, stejně drtivá část obživy jde přes práci. Dříve jste měl docela dobré postřehy ale teď se rozcházíme. Opravdu si myslíte, že za socialismu bylo to jinak - levné potraviny a elektřinu jsem zaplatil v nadprůměrně zdaněném textilu, technických výrobcích. Kradlo a odklánělo se méně, ono to v těch miliardách - nejde o pytle cementu - ani nešlo.
za socialismu to nebylo lepe, naopak - byl vetsi bo""del. Poradek nebyl, jen iluze poradku. O tom to prave je. V islamskych zemich je to horsi, ale navenek to vypada jako by vladl poradek, zvraceny, ale poradek Chyba a omyl.
Myslím si, že Váš článek a článek pana Martina Konvičky hodně přesně vystihují podstatu: "PROČ".
Děkuji.
Souhlas a karma. Myslím však, že těch důvodů ke konveritě je víc, například zvýraznění idividuality - vykročit z řady nebo revolta proti stávajícím pořádkům, hledání lepšího světa na vlastní pěst...
Co jiného než to dělat na vlastní pěst zbývá když současná společnost protě poptávku po "lepším světě" (dle individuálního hodnocení) není schopná dodat?
Společnost sice bude tvrdit že to co dodává je lepší, ale s tímto hodnocením prostě jedinec nemusí souhlasit.