Dobře se vám to kecá. Uvědomujete si, že ti postižení povodní jsou ve slepé uličce? Neprodejný pozemek, nepojistitelný, prostředky sotva na nezbytné opravy. Opravdu si myslíte, že nevědí co by bylo nejsprávnější? 

ja je chapu, ale jak chapat developery, ne jen v Cesku, co ten pozemek treba koupi za babku, a pak znova postavi, prodaji, draze, a znova a znova.

píšete hlouposti - tornáda ničí i cihlové budovy, navíc s daleko horšími následky... možná i to je jeden z důvodů, proč se tam staví domky z "lehkých" materiálů. Stejně tak i o údržbě - v USA není údržba dřevěného domku dražší, protože když se dostane do takového stádia, že je potřeba finačně náročnější údržba, je ekonomičtější to zbourat (je tam ponkěud jiná "kultura" bydlení). No a že si lidé postaví dům, tam kde už ho měli - tedy třeba 100 m od řeky? Když přijdou o vše, zůstane jim jediné - a to pozemek. Pozemek bohužel neprodejný, protože je v záplavové oblasti. Takže pokud něchtějí zůstat bezdomovci, nezbývá jim nic jiného než postavit si nový dům na právě tam...

ja to v USA znam, a udrzba byva drazsi, pokud nechcete bydlet pod psa.A zdene drzi nekdy uz po vice nez 100let. O tom nezbyti pisu, kdyz to jinak nejde, nic naplat. Ale ne vzdy tomu tak je, developeri stavi tam kde drive uz byly zaplavy.