Za IS můžou USA a někteří další "spojenci" nezákonnými akcemi v Lybii a Sýrii. NATO je tedy tím bezpečnostním rizikem o kterém je potřeba uvažovat jak se ho zbavit.

IS vznikl na základě  akcí spojenců v NATO (USA, Francie, GB). Právě NATO je tedy bezpečnostním rizikem díky nezákonným akcím v Lybii a Sýrii.

co jste napsal za hloupost...a smotal jste hrušky s jablkama...měl jste napsat hned ...nemám rád Rusáky a mrzí mě ... že všichni nemilují Amiky tak jako já ... ikdyž i Zeman je bere...a nemusel jste do toho tahat Cikány...článek se Vám moc nepovedl autore...hezký den ZD...

Myslím si, že Američanům lze vysvětlit, že je tu pár blbejch rusofilů a že jen řvou moc nahlas. Na druhou stranu, ti normální, ale citlivější i na drobnější excesy, nevnímají USA vždy kladně. Jiná otázka je radar nebo stálá základna; zde již bude nesouhlasu více. Můj názor: pokud k přechodné dislokaci vosk NATO nestačí voj. objekty ČR, vybudovat zde základnu, která by byla NEOBSAZENA! Jen v čase akutního ohrožení naplnit příslušný předpokládaný stav jednotek NATO.

Tak nejak, bylo by uz na case aby se vice jak 500 milionova EU zacala ucit se postarat o svoji bezpecnost, zatim jen zbozne prani, vzdy se vsichni, nejen politici obraceji na presidenta 300 milonove zeme aby jim pomohla ze srabu do ktereho si Evropa sama naslapla. A USA uz nejsou to co drive.

Já sice souhlasím naprosto se vším, co píšete, ale zdá se mi, že mícháte do jednoho článku věci, které spolu nemají moc velkou souvislost: konflikt Západ - Rusko na straně jedné a konflikt Západ - islám na straně druhé. Samozřejmě že se ty dva problémy prolínají, ba dokonce existuje i třetí problém (Rusko - islám, tedy u těch tří stran konfliktů existuje konflikt každého s každým), ale nejprve ty dva problémy, o nichž píšete, nebo ty tři, o nichž se tu zmiňuji, zcela nezávisle na sobě vznikly a teprve potom se začaly prolínat.

Souhlasím s Vaším náhledem na problém Západu s Ruskem, souhlasím s Vaším náhledem na problém Západu s islámem, ale nedával bych je to souvislosti.

protoze je to jen blog, neni tu misto ani nalada ctenaru  na vetsi rozbor, a ani neni v mych silach na to upozornit aktery problemu. Ale z jedne strany Rusko, z druhe Islam, a kdyz se Rusko a EU budou prat treti jen sebere co zbyde. Nebo dokonce se Rusko spolci s Islamem, sice na to dojedou, ale to pak bude zkaza pro cely kontinent

Vůle bojovat se odvíjí od naléhavosti. Spor na Ukrajině stále hodně lidí vnímá jako mocenský, a to mezi USA a Ruskem. A my ani do jedné skupiny nepatříme. Naopak, co se týče islamizace, tak máme poměrně jasno. Islám u nás nechceme, tam by nám odhodlání nechybělo.

Jistě je to mocenský spor. Rusko (Kreml) jenom posílá na Ukrajinu turisty v zajímavých vozidlech, ještě před OH plánovalo anexi Krymu včetně zajištění hladkého průběhu zelenými mužiky atd., kdežto USA se snaží Ukrajinu uchvátit tím, že ...  a teď si nějak nevzpomenu. Můžete mi to doplnit?

Např. počtem amerických vojáků na Ukrajině ....

Myslím, že jste ten nadpis nezvolil šťastně. Romové nejsou zdaleka jediná národnostní menšina, kterou by běžný občan za sousedy nechtěl a když už by se stalo, chránil by svůj majetek ostražitěji než dříve.

Máte pravdu, jistá taková horší menšina sídlí např. v Karlových Varech. Jmenujte další.

Pane Radku, víte o tom, že americká ambasáda v Česku propaguje Islám...? Jinak o spolupráci se spojenci samozřejmě souhlas.

Popiste tu propagaci, rad bych se o tom dozvedel

Škoda, že tu motáte dvě věci dohromady. Obrana proti islámským radikálům jistě, ale třeba ten radar měl sloužit k něčemu jinému.

Jiste, ten ma slouzit k tomu aby nedoslo valce s Ruskem. To je to posledni co Evropa potrebuje