USA mají svoje velmocenské zájmy až někde v Iráku, budiž, možná oprávněné v tom smyslu, že sice není fér napadnout někoho na základě domněnek, ale dobře, jednal se o lumpa, dá se to možná pochopit, možná je dokonce z hlediska našich vlastních zájmů i dobře. Když má RF podobné zájmy a mnohem pochopitelnější než USA, tak je to špatně. Hodně špatně. Kdyby ČR byla tak velká jako RF, nebo alespoň jako Polsko, měla by také své úměrné velmocenské zájmy, jinak by se nemohla počítat mezi silové státy a každý by s námi zametl. Takže každý stát jedná podle svých možných velmocenských zájmů nebo nejedná, což se asi nikdy nestalo, aby přežil. A kdo se tomu diví?!

za A- jit do Iraku byl omyl. za B - neni to to same, USA mylne chteji naockovat demokracii - nejde to - ale pote co zorganizuji svobodne volby casem odprejsknou. Ale RF nikoliv, ta rovnou anektuje. Oborovsky  rozdil

Dobrý den. Onen nepříliš šťastný výrok  mluvčího ukrajinských vládních sil Vladislava Selezňova o 4000 rakvích pro separatisty totiž docela věrohodně symbolizuje současnou ukrajinskou "věrchušku" a její úroveň.

No splácal jste toho opět hodně dohromady, ještě Vám tam chybí Henleinovci, které jste už tady taky vzpomněl

vzdyt to pisu, jsou to fasiste co nemaji co bojovat za ruskou Ukrajinu, jako by jim patrila, smradum

Tak starej a už tak odvážnej...

Oblíbenost u blogera nic neznamená, Vy máte pravdu

nejde o blogera, ale o tendenci ctenaru. Neco to bohuzel vypovida

Jenom na okraj, když Churchill definoval za WWII v jedné řeči, co to je demokracie a jaké státty lze považovat za demokratické, tak se do těch jeho kritérií vlezly celkem klidně SSSR i poúnorové Československo.

Jistě, při komunistickém "výkladu" pojmů se dá do daných kritérií vlézt leccos :)