Tak zrovna katolická církev nemá s darwinismem žádný problém a za neopotřebovanou instituci ji považuje více než miliarda lidí.

Než budete někoho nebo něco odsuzovat, měl byste se s tím raději neprve seznámit.

samozřejmě že lze, vesmír je tak geniální dílo kterému rozumíme jen z velmi malé části že buď tedy vznikl náhodou kdy veškeré přírodní zákony které tak pracně objevujeme a počítám že jich většinu ještě neznáme,  byly určeny hodem kostkou nebo je to dílo nějaké entity, nemyslím že člověk se svými dnešními vědomostmi to je schopen rozhodnout

Nechte to koňovi.......

věřit lze i, že ve sklepě bydlí bubák...moudrý ověřuje, prověřuje a přehodnocuje

1) „víra není to samé co náboženství…“ – definujte, prosím, co je to (podle vás) náboženství, když nemá (opět podle vás)) s vírou NIC společného.

2) „… vůbec už to nemá co společného s církví,“ – co nemá nic společného s církví? Víra, nebo náboženství? Církev je společenství věřících, takže jak to, že nemá s vírou nic společného? Nebo snad náboženství nemá nic společného s církví? V tom případě opakuji otázku: co si představujete pod pojmem náboženství?

3) „To že umírá víra v Boha, je jen částečná pravda. Pouze ty pohádky už nestačí.“ Pohádky? Obávám se, že o co méně o tom víte, o to jste sebejistější arogant.

4) „Ptát se který je ten jediný správný Bůh“ je nesmysl. Jediný správný je ten, který stvořil vesmír a celý svět. Ptát se můžeme maximálně o tom, co o něm víme nebo co se o něm domníváme, jaké o něm máme představy, ale ne po tom, „který z nich“ to je. Je-li (a já věřím, že ano), pak může být jen jeden.

5) „Dnešní církve už nestačí, jsou opotřebované“, ale budou se vám dívat do hrobu a budou se dívat do hrobu generacím takových, jako jste vy. Možná jsou opotřebované, ale budou tu, i když i vnuci vašich vnuků se ztratí v propadlišti dějin a nikdo na ně nebude vzpomínat.

jeli Buh - kdo ho stvoril? Stvoril se sam? Z ceho?

Vše je vlastně o jedné skutečnosti a to že vnímání daného stavu závisí na tahu a duševním rozvoji osobnosti či společnosti a jejich poznání. Každé společenství, člověk to má jinak dané a jiný tah. Je to nesmyslná odvěká žabomyší válka zaslepených, neboť  oni jsou tím kdo "filtrují"  děje a stavy. Osvícený člověk když rozpustí tyto filtry tak pozná že je vlastně vše jinak a naštěstí už má průpravu vnímat kontinuálnost.  Vždy to bude o porovnání kdo a jak má vnímání dané skutečnosti, než o realitě. V dnešní době rozvoji vnitřní identity tzv. duševenství máme šanci se z tohoto bludného kruhu dostat, neboť on je vlastně daný naší nejstarší součástí a to instinktivním a sociálním myšlením a vnímáním.Vezměte 50 lidí z různých částí světa a zeptejte se jak vnímají slunce, co člověk tak trochu jiný příběh.

Pane Milane, napsal jste tuto úvahu parádně. Mnoho otázek, ale žádná odpověď. Jak by také mohla nějaká odpověď být, když vlastně nevíme vůbec nic? A za této skutečnosti nám ateisté chtějí namluvit, že víra, náboženství jsou blbost, zatímco ateizmus zná všechny odpovědi na cokoliv.

ja se povazuji za ateistu, nechci nikomu nic namlouvat, nebo presvedcovat, ale nemohu verti v toho Boha co hlasa cirkev, jakakoliv. A nerikam ze znam odpovedi - tak blbej nejsem, ac ateista. Ale diky ze odpoved