Rusa bych nepodceňoval.

ale take neprecenoval. I kdyz kremelske pany nemam rad, musim uznat ze Rusko neni a nikdy nebylo pro Nemecko nebezpecne.

..... ááá, tak všeci byli personou ve svej době ve který převládala bipolarita a bylo sa v čem rochnit,- lidský práva, zbrojení-odzbrojení, proklamovanej "boj" mezi Západem a Východem za lidský práva a svobody (naštěstí bez přímýho válečnýho střetu),- šak doba sa změnila a zákonitě změnila myšlení lidí,- od vůdců, politiků, multimilionářů až po teho posledního vobyčejnýho chasníka na lontu. Dnešní Západ v každým případě potřebuje dostat pořádně přes prdel,- což je zárukou znovuobrození suverenity státu upevněnýho ve funkčním a smysluplným ekonomickým či bezpečnostním bloku s pragmatickými lídry v čele !

K Reaganovi a Tchatcher: Souhlasím, že to byli skvělí politikové.

Wojtyla a Walesa: Naprostý nesouhlas s tím, že by dnes mohli být k něčemu užiteční: Politikové havlovského ražení, hodně řečí, ale takových krasořečnických frází, které neobsahovaly žádnou konkrétní myšlenku. Pouze měli to štěstí, že se v jejich době sesypal Sovětský svaz, a tudíž se s tím svezli, protože jim to bylo připočteno k dobru, ale stalo se tak bez jejich velkého přičinění. Zhroutilo by se to i bez nich. Na sovětskou politiku neměli vliv.

A k Reaganovi a Tchatcher: To byli politikové jiného rozměru, jim dávám palec nahoru. Ale problém v současném západním světě není to, že by takoví politikové už nebyli. Mezi téměř miliardou lidí v západní Evropě a v USA se vždy najdou politikové všeho ražení: Od tyranů typu Gottwalda, Hitlera nebo Stalina, přes krasořečníky prázdných frází typu Havla, Merkel, Pitharta nebo Wojtyly, až po skutečné osobností, jako byli Tchatcher nebo Reagan. Evropa se nezměnila v tom smyslu, že před třiceti lety se tady takoví politikové našli a nyní že snad by se nenašli. Oni by se našli. Evropa se však změnila v tom smyslu, že před třiceti lety je lidé volili a dnes dají přednost těm, kteří jim slíbí zrušení třicetikorunového poplatku u lékaře.

V současné Evropa by se ti dva nechytali. Nebyla by to však jejich chyba, byla by to chyba voličstva.

Pokud víme kde je chyba, lze ji napravit.

Západ se především potřebuje otočit o 180 stupňů a vydat se zpět od státního socialismu k principům přirozeného práva. Největší nepřátelé amerického a evropského lidu nesídlí v Rusku nebo Číně, ale v jejich vlastních vládách.

Milane, o Ukrajině jsme se spolu do krve hádali. Moc dobře si to pamatuji.

A klidně můžeme začít znovu. Protože, já si myslím, že to Rusové zvládli velmi dobře.

1. Zachránili Krym, který byl ukrajinským pouze podle rozhodnutí komunistické strany a vlády SSSR.

2. K tomu, aby bylo možné posoudit "ruský úspěch" v Donbasu, nemáme dost podkladů, jaký byl cíl. Ale Putin dosáhl toho, že kyjevský režim nemá klid. Možná mu to stačí.

joo tak mocnost zvitezila protoze od te doby skoro treti svet Ukrajina nema pokoje. To je sakra uspech. Krym nezachranil, je tam stale bordel, mozna vetsi

Lidovky opravdu, ale opravdu, neberte vážně. A novináři (vesměs) budou zcela jistě, v případě, že se změní politické klima, psát opak toho co psali dříve.

mno, psali to i jini, takze muze byt. Ono kdyz se neco stane, tak se provali ze se to vedelo, ale neslo tomu zabranit, nebo se tusilo, byli podezreli jen je sledovali, atd. Bordel jak v tanku. A novinari to jen odpapouskuji, ze je to jakesi prekvapeni, to nikdo necekal.....