ČSSD prohrála

v politickém souboji a není schopna to nahlas říci svým voličům, a tak hodila horký brambor ÚS. Ten se ho šalamounsky, jak je u právníků zvykem, zbavil - viz zdůvodnění.

Re: ČSSD prohrála

ČSSD prohrála a zvýšily se její volební preference. Ještě pár takových porážek....

rád bych věděl

jestli mi Paroubek s Rathem zaplatí taky účet za vodu - tu taky potřebuju k životu, na nějž mám nárok

Re: rád bych věděl

Vodu si můžeš koupit, ale zdraví a rozum nikde nekoupíš.

Toto psal s prominutím pitomec

Nejdříve se informujte a pak něco naťukejte do svého PC. Ve Štrasburku asi těžko mohou rušit naše zákony

K tomu ÚS rozhodl. Není o čem diskutovat...

Re: Toto psal s prominutím pitomec

Nezlob se, ale nazvat takhle nazlobeného člena speciálnědemokratické strany....

A co ostatní evropské země?

A co ostatní evropské země? Tam LZPS neplatí? Vždyť poplatky se platí skoro všude a nikdo si na porušování LZPS v těchto zemích nestěžuje. Co organizace na ochranu práv chudáků v těchto zemích, trpících pod poplatky za zdravotnictví. Neměl by JP podat rovnou žalobu na zrušení poplatků v celé EU? To bude teprve sranda, to budeme populární

Re: A co ostatní evropské země?

Listina nemusí být nutně součástí  ústavy. Navíc v jiné zemi může mít jinou podobu. Nepleťe si ji s Chartou lidských práv a svobod. Česká Listina v daném znění vznikla u  nás, i když je potřeba dodat, že paragrafované znění je prakticky v celé Evropě stejné - liší se většinou právě u sociálních práv.

lzps

Me by docela zajimalo, ktery blb hodil do LZPS pasaz o bezplatne zdravotni peci.

Re: lzps

Byla přijata spolu s ústavním zákonem č. 23/1991 Sb. Federálním shromážděním. Pod zániku České a Slovenské Federativní Republiky byla republikována usnesením předsednictva České národní rady č. 2/1993. Podle Ústavy České republiky je součástí ústavního pořádku.

Chápu, že se to dnešní rozhodnutí členům ČSSD nelíbí

Školství je taky bezplatné a učebnice si děti platí. Už to řešil soud?

Re: Chápu, že se to dnešní rozhodnutí členům ČSSD nelíbí

Já jsem si už 45 let žádné učebnice neplatil. Do školy na rozdíl k lékaři nechodí každý.

rozhodnuti US je jasne jiz logiky veci

US rozhodoval o pripadnem zruseni prislusneho ustanoveni zakona. pro zruseni hlasovalo 7 z 15 soudcu, cimz US jasne rozhodnul, ze zakon je v souladu s Ustavou CR.

Re: rozhodnuti US je jasne jiz logiky veci

Vzledem k tomu, že regulační poplatek není vázán na hodnotu poskytované péče, ale spíše na její četnost, a plní spíše roli ve vztahu k financování zdravotního pojištění. Osobně si myslím, že je dobré udržovat stav, kdy se poskytování zdravotní péče nebere jako byznys - v situaci, kdy podnikatel-lékař rozhoduje o tom, jaké mám nemoci. Ale nevím jestli toto je minimální standard, který není možné standardními politickými prostředky zpochybňovat - ústavodárce měl spíše skutečně jen na mysli /mám-li jej hodnotit tak, že jednal neutrálně/ jen to, aby nedocházelo k odmítnutí zdravotní péče jen z toho důvodu, že si ji pacient nebudeme moc zaplatit, a proto: má být za podmínek zákona bezplatná. To by měl být standard lidské důstojnosti, kterému by měla náležet soudní ochrana a pozornost soudu ústavní instance. Ostatní je již doménou volné soutěže politických stran a zkoumání účelnosti zákonodárství není v působnosti Ústavního soudu.

108miliard

prý prosayel český lid jsme se dnes doyveděl. Být ústavním soucem tak jsme touto skutečností ovlivněn. Peníze tu jsou a lidi je klidně můžou dávat i do zdravotnictví. Zajímalo by mně jaká je sociální skladba těch co sází na herních automatech, jestli to nejsou  i ti co si stěžují na 30kč platby u doktora..

O čem se vlastně dnes rozhodovalo?

No přece o zrušení části zákona. Dle Vámi uváděného judikátu je pro zrušení (tedy vyhovění stěžovatelům - navrhovatelům zrušení) potřeba kvalifikované většiny, tj. 9 soudců. Pro zrušení se vyslovilo 7 z 15 soudců, zákon tedy zůstává v platnosti. Jakékoliv další stížnosti nebo podání u dalších soudů nemají odkladný účinek (stejně jako podání u ÚS).

Děkuji za uvedený judikát. Z těch vidlí, na které jste si tak hezky naskočil, Vás sundavat nehodlám.

Volič Národní strany

Souhlas