,,

Karma a zvracím s vámi.Stydím se za naší politickou garnituru a za českou justici.

Velice by mne zajímalo,

v zájmu koho se stát ukradených šlechtických majetků tak drží? Mohl by mi někdo prozradit, co má z toho, že se náš stát nechce vzdát ukradeného majetku? Je mi líto, ale za svůj stát se stydím. Za sebe se vzdávám všeho ukradeného majetku, jak občanů tak církve a nechci s ním mít do budoucna nic společného.

Re: Velice by mne zajímalo,

Nevím co z toho má německý stát když restituce ani nezavedl - zkus se jich zeptat, němci byli vždy trochu dál

Takových zlodějen je víc !

Ony se ty ukradené majetky vrací jen předem vybraným skupinám. Památkáři toho za uplynulých 50 let nechali víc památek spadnout, než kolik jich zachránili. Lepší by bylo památkáře zrušit, než jim ponechat právo kecat do majetku, který jim nikdy nepatřil.  Obdobné tahanice jsou s majetkem, který prokazatelně patřil např. Řádu německých rytířů. Ti si např. postavili zámek Bouzov. Němci jim ho zrekvírovali a stát jej po válce prohlásil za svůj majetek. 

Spravedlnost jak má být.

Re: Takových zlodějen je víc !

řád německých rytířů zanikl - tudíž hrad Bouzov by jsme obdobným způsobem jako o něj žádá nyní mohli chtít my dva - stačilo řád znovu založit a přihlásit se. Navíc na to šli od lesa s podvodem když ho uvedli v žádosti jako obytný dům - to se holt i Ruml rozdavač všeho co není jeho zasekl

to je tedy silne kafe :(

diky moc za clanek

jo nas-e soudy TO JE KAPITOLA neuveritelna pro toho kdo je nepotkal

Motto prezidentske standarty?

"Pravda vitezi!" NE! "KRADU, KRADE, KRADEME!"

I když můžeme lamentovat

nad nespravedlností systému k jednotlivým osobám tak upozorňuji na autorme kupodivu zmíněnou hranici restitučních nároků 25. února 1948 - můj názor je že před tímto datem bych se s nikým sic krutě, ale nebavil. Jinak se tento stát ze soudních tahanic nikdy nedostane.

Mám proto dva důvody a jeden argument.

první důvod jsou astronomické ceny za soudní pře a druhý nekvalita českých soudů, opravdu bych se nechtěl dožít toho jak nějaký soudce s pětiletou praxí  půjde proti dekretům ( těžko tvrdit že to není možné po komedii kolem chrámu sv. Víta ) a spustí tím lavinu žalob od sudetských němců a de facto tím zreviduje výsledky druhé světové války.

A jeden argument - němci nečinili restituce vůbec ( z výše uvedených důvodů ) a Poláci jen omezeně ( taktéž ) nevím proč my tento prapodivný Havlův nápad ( myslím ty před 1948 ) dotahovat do konce

Je to k zbliti

Ceske restituce jsou skutene k smichu. Doufejme, ze uspeji ve Strasburku. To se budou ti priblbli pamatkari divit