- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Takže strategicky vycházíte z úvahy, že při útoku aliance na Ruské území si Rusko nedovolí toto území bránit, protože by tím narušilo území útočníka???
Nemám slov, gratuluji
Hloupost na druhou! Něco podobného, jako je pro Rusy Sevastopol, je v trochu menší míře i Kaliningrad. A jsou tam rakety. S Vámi bych určitě neinvestoval!
To by byl ale hloupý nápad... Od dob Gaia Julia technika poněkud pokročila a tohle je přesně ten přístup, který by časem vyvolal kreativní reakci v podobě atomového útoku. Rusko, chce-li si udržet svoji velmocenskou pozici (chce) nutně potřebuje jak Sevastopol, tak Kaliningrad. Proto platí, že snažit se mu vzít kteroukoli z těchto oblastí, znamená riskovat třetí světovou válku.
V Kaliningradu ovšem kotví ponorky a lodě s nukleárními zbraněmi a je na individuálních kapitánech co s nimi udělají.
O praktické nebránitelnosti Kaliningradu bych si dovolil pochybovat.