Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
S

SIDLSD

16. 8. 2009 23:37
Robejšek

se chce pouze zviditelnit, a je to hňup. V celku s Vámi souhlasím. Topol potřebuje na hubu, a bude to OK. Né, za to co dělá, ale jak se chová k ev. námitkám vůči jeho jednání. Arogance není fakt politické jednání. Zvlášť před volbami.

0 0
možnosti
JN

Die Hard

16. 8. 2009 23:24
a tak...

kula nekula, dnes je za blba mikula... :-/

0 0
možnosti
JK

babacek

16. 8. 2009 15:03
ČSSD

Předseda ČSSD Jiří Paroubek na tiskové konferenci uvedl, že ČSSD bude chtít, aby stát převzal hypotéky lidí, kteří je nebudou schopni splácet v souvislosti s ekonomickou krizí.

Mýtus ČSSD o nepotřebnosti penzijní reformy: Stárnutí populace je nezvratný fakt, před kterým nelze strkat hlavu do písku, jak to dělá ČSSD. I přes neoddiskutovatelná fakta chce ČSSD stále udržet průběžný systém, spoléhá na jeho relativní udržitelnost v příštích 15 až 20ti letech. ČSSD chce využít dočasného přebytku důchodového systému, který by měl být racionálně využitý při důchodové reformě, na populistická opatření. Pouhá podpora penzijního připojištění a nekoncepční populistické opatření však situaci nezachrání ani omylem. Opatření ČSSD, jakým je 13. důchod z dividend firmy ČEZ, navíc povede ke zvýšení nezaměstnanosti, krachu firem, a zřejmě miliardovým arbitrážím ze strany minoritních akcionářů ČEZ.:-/

0 0
možnosti
VK

egypttwo

16. 8. 2009 14:54
DPH

A ted píší, že Janota chce zvýšit DPH, aby krizi zaplatili lidé. ČEZu se desítky miliard odpustí a lidi mají platit. To je politika Urbana, Topola a spol. v režii Romana.

0 0
možnosti
KA

krabi

16. 8. 2009 17:08
Re: DPH

ČEZ je státní firma a stát ČEZu neodpustil nic. Kde jste na to přišel ? 8-o

0 0
možnosti
A

Arth-

16. 8. 2009 14:30
Dovolte k tomu dvě věci:

1. byli na dovolné... = nepracovali pro občany.

2. na tom interview je skutečně špatně jen jediná věc: proč relativně nromální předseda relativně demokratické strany poskytuje rozhovor komunistickému, štvavému plátku?!

Já bych rudovousi ignoroval...  důsledně a ve všem. Když už jsme je nedokázali po 89 postavit mimo zákon... :-P

0 0
možnosti
MK

hopajda

16. 8. 2009 16:54
Re: Dovolte k tomu dvě věci:

Právo neni Rudé Právo. Jste trošku zamrznul v čase.

0 0
možnosti
VK

sibidlo

16. 8. 2009 12:23
votírej si

hubu o někoho jiného, víš že Topol pro to nehlasova a tvoje kecy jsou čistě účelové.!!

0 0
možnosti
S

SanDiego

16. 8. 2009 12:35
Re: votírej si

zdržet se hlasování neznamená hlasovat proti, ale on se dokonce hlasování nezúčastnil a tím účelově snížil kvórum potřebné pro schválení. To lze nazvat jediným slovem, ALIBISMUS.

0 0
možnosti
U

ucitelas

16. 8. 2009 11:53
HELE HELE

neschválil to náhodou parlament ?

0 0
možnosti
S

SanDiego

16. 8. 2009 12:05
Re: HELE HELE

Schválil je parlament jako ústavním soudem zakázaný PŘÍLEPEK k zákonu o spotřební dani. V PS hlasovalo pro 96 poslanců ze 132 přítomných. Jen 16 hlasů bylo proti. Největšími bijci za přidělení povolenek ČEZu byli Urban (ČSSD) a Říman (ODS), dovolenkáři z Toskánska.

0 0
možnosti
LV

Lokran

16. 8. 2009 11:23
dotaz

spíš mi prosím pánové vysvětlete jedno. Proč se narve 68 miliard korun do solečnosti, která je si sama schopna za jeden jediný rok vydělat 60 miliard a patří tak k nejvýnosnějším společnostem v celé Evropě? Proč se s emisními povolenkami nenaložilo jinak? Aby výnosy z jejich prodeje neshrábnul ČEZ, ale aby šly do jiných projektů? Stát má v tuhle chvíli neskutečně děravé kapsy, potřebuje každou korunu, teče mu do bot a on narve extra příležitost vydělaných peněz do jediné společnosti u nás, která to zaručeně nepotřebuje. ??

0 0
možnosti
JN

5alfa

16. 8. 2009 11:36
Re: dotaz

Já myslím, že Klaus tohle správně nazval klientelismem. Pravice se zuřivě snazí "údajně" o co nejmenší schodek a pak si nechá velkou nestátní části povolenek uniknou. A pak se tady ozvou "diskalkulidní obhájci", že stejně Socanských +200 měsíčně tohle všechno maže.

Nemaže a pokud bychom s povolenkami odchodovali (jak jsme měli možnost, jen jsme se jí vzdali), tak mohli důchodci dostat +700 měsíčně, což je docela blízko minulovolebním imbecilním slibům ODS "Důchodci +1000 Kč" 8-o

A nebo stačilo jen říci, že těch 30% nestátních akcíí ČEZ z těch zaplacených 68 miliard sníží letošní schodek o 20 miliard a důchodci dostanou jen to, co jim ze zákona patří. Ani Topolánkovou tisícikačku a ani Paroubkovou dvoustovku...

0 0
možnosti
A

agnostik1

16. 8. 2009 8:48
Poznámka

k onomu rozhovoru pana Topolánka ve včerejším Právu: trapas na druhou (netýká se redaktora, dělal co mohl), předseda ODS vykazuje 'kvalitu' páně Paroubkovu, společná jsou jim oběma i jejich hypertrofovaná ega. Ať dopadnou volby jakkoliv (jeden z nich o něco málo vyhraje), na zadek dostane (jako vždycky) 'dolní lid' a vrchnost bude i nadále ve všeobecné pohodě.;-€ 

0 0
možnosti
KA

krabi

16. 8. 2009 7:52
ČEZ je státem ovládaná firma, výnosy jdou státu

pane, kdybyste aspoň tušil fakta, tak byste takový blábol nenapsal. ČEZ je ovládán státem a výnosy jdou téměř celé státu. Většina zisku, daně ze zisku, DPH z prodeje elektřiny. ČEZ je největší plátce do státního rozpočtu.... Těch 68 mld věnovali tedy politici státu. Na to, aby nebyla ve státním rozpočtu taková díra....tedy pokud to Jyrka nenechá prožrat na 13. důchody. Už teď jsou z výnosů ČEZ placeny i sociální výdaje...

Váš článek je jen hloupý blábol Rv

0 0
možnosti
  • Počet článků 83
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 1322x
Zajímám se obecně o přírodní vědy, historii, ekonomii, sociologii a politologii.

Seznam rubrik