- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Pokud dovolíte, ráda bych se přidala:
"Mistře Jene z Husi, prosím, přimluv se za nás a uskutečni zázrak. Přimluv se u boha, aby vstoupil do hrabivého srdce všech našich bratří a sester, aby se tito vzdali nespravedlivých výhod, které si vymohli, nebo aby po takových výhodách přestali toužit... Amen."
Pane Mikula
v restitucích se vrací polorozpadlé neatraktivní budovy, ale atraktivní lesy a pole. Lesy a pole jistě neleží ledem, ale jsou pronajmuty soukromým podnikatelům. Tito podnikatelé z nich mají zisky, o kterých se desinformovaným odpůrcům restitucí ani nezdá, jenže teď se jich budou muset vzát.
A proto bojují, ale jistě v zastoupení. Pro kterého nájemce církevních nemovitostí se bijete vy, pane Mikula ?, kolik vám za to platí ?
Váš dojemný příběh o vzorném US katolíkovi u normálního čtenáře zanechává pokryteckou pachuť, zvláště tím, jak doporučujete naším katolíkům jak mají být skromní.
Tak Eddovi vysvětli že to s těmi církvemi je trochu jinak. Současná situace je taková, že stát platí provoz církví od té doby, kdy jim sebral jejich majetky. Pro mne , jako daňového poplatníka, ateistu by bylo ideální nic jim už neplatit a nic jim nevracet. To by se církve ale soudili a soudy by vyhráli podle odborníků na právo. Pokud nechci aby jim stát platil na věčné časy, tak levnější varianta je jim raději něco vrátit. O tom není sporu. Problém je, co všechno jim vracet, a dokázat tok peněz církvím skutečně zastavit, to se asi úplně nepovede