Církevní daně pro věřící - jediné rozumné řešení.

Vláda pana Nečase usilovně pracuje na tom, aby Česká republika darovala církvím cca 10% státních pozemků (lesů a polí) a cca 59 miliard Kč.

Zastánci tohoto řešení argumentují hlavně větou: "Co bylo ukradeno musí být vráceno." Majetkové poměry se musí podle nich vrátit k normálnímu stavu kdy pole a lesy patřily církvím. Protože církve dostaly do správy tento majetek vyhnaných a pobitých protestantů převážně po Bílé hoře, je sporné kdo má dnes na majetek oprávněný nárok. Jsou to potomci protestantů, jimž byl majetek ukraden tehdejším katolickým panovníkem? Nebo jsou to převážně katolické církve jimž panovník svěřil majetek do správy? Nebo je majitelem Česká republika, tedy my všichni občané ČR, kteří jsme náš majetek svěřili do dočasné správy Nečasovi a spol.?

Existuje několik vážných důvodů proč je nespravedlivé darovat státní majetek církvím, tak jak je uvádí paní spisovatelka Lenka Procházková ve svém trestním oznámení na představitele světské i církevní moci. Hlavní důvod je, že ten majetek církve nikdy nevlastnily ale jen spravovaly. Další důvody si čtenář může přečíst zde. http://aktualne.centrum.cz/blogy-a-nazory/komentare/clanek.phtml?id=734821 

Já bych rád uvedl další "méně významné" důvody proč nesouhlasím s tak obrovským darem církvím. Církve jsou obecně organizace osvobozené od placení daní a pokud jim stát dnes daruje majetek, vzdává se tím i příjmů z budoucích daní. To je v době rostoucího státního dluhu naprosto nepřijatelné! Další důvod je ten, že církvím mají být darovány i peníze ateistických daňových poplatníků. Například v USA, jejíž obyvatelé jsou silně věřící, je ústavou "zakázáno" podporovat církve ze státních prostředků. Přesto se mají církve v USA dobře a prosperují díky darům soukromých osob. Je paradox, že ateisté v ČR musí povinně podporovat církve a daně věřících v USA nesmí být použity ve prospěch církví.

Myslím si, že řešení přijatelné pro všechny je to, že se církvím umožní, aby legálně od svých věřících vybírali dodatečnou církevní daň. Vím, že například u církve Českobratrské husitské to už na bázi dobrovolnosti "nelegálně" funguje. Členové a příznivci církve Českobratrské husitské mohou odevzdávat 10% svých příjmu církvi. Ateisté by takové legální církevní daně pro věřící jistě podpořili s tím, že věřící si mohou dělat se svými penězi co chtějí a neměli by ve svůj prospěch požadovat peníze od ateistů.