S prvními dvěma body

vašich vývodů souhlasím plně. • Přinejmenším sporné je volání po podpoře tuzemských produktů. To by mohlo vést k izolovanosti a tím k poklesu.

• Podpora vývozu, no dobře, ale jak? A čeho? Máme vůbec co vyvážet?

• Lisabon je kapitola složitá. Ať to zvažuji jak chci, ta Francie mi z toho vyčuhuje také trochu moc.

Právě největší problém současné krize tkví

v obracení se na domácí soběstačnost či protekcionismus. Pokud chcete aby toto hospodářské zpomalení přerostlo do hospodářské deprese, pak pobízejte k domácí hospodářské soběstačnosti, což už učinili USA ve 30. letech minulého století a bylo z toho velká deprese. Hlavně v období krize je nutné podporovat volný obchod a to je problém vás neekonomů, kteří si neuvědomují, že volný obchod je pro hospodářství prospěšný. Doporučuji nastudovat absolutní a relativní výhody plynoucí z mezinárodního obchodu.

Tak napůl

S příčinou krize souhlasím. S hodnocením "Lisabonu" taky. To, co je uprostřed je však velice sporné, protože soběstačnost by vedla k zaostávání a ekonomika je tak globálně provázaná, že žádné velké recepty Česku ani nepřísluší. Proto je lepší nedělat nic, než aplikovat pouštění žilou jako ČSSD nebo léčba odumřelých tkání jako NERV:

http://streit.blog.idnes.cz/c/69633/Na-krizi-NERV-nebo-CSSD-Kdepak-lecbu-Klausem.html

My se musíme jen postarat o minimalizaci nezasloužených lidských osudů a ponechat maximální svobodu. Pak Češi svou invencí a schopnosti improvizace na krizi ještě vydělají. Nesmíme se ale nechat vtáhnout do té velké hry a jít s pány na led, když při tom chtějí dupat jako slon v porcelánu.

Tu situaci vedoucí ke krizi jste sice zhodnotil výstižně, ale zapomněl jste na většinu světové populace, která svou bídou ten systém pomáhá udržovat. A když se někdo přežírá, neměl by mlaskat.

Re: Tak napůl

Celkem souhlasím až na ten NERV. Sice jde o "ošetřování mrtvoly", jenže některá opatření potom mohou mít vliv na urychlení růstu (po odražení se ode dna). PRoto bych část opatření navrhovaných NERVem nezatracoval.

léčba

Rovněž já navrhuji Klause léčit...

to jsem si zase početl

Rýma nebo rakovina, garantuji vám, že se to musí vyléčit samo. Stačí si najít měnové indexy peněžní zásoby největších světových ekonomik a snadno spočítáte že korelace celkové měnové zásoby vůči reálným aktivům se za posledních 20 let zvýšila o cca 25%, přičemž reálný růst aktiv oproti tomu byl cca na 10%. Těch 15% rozdílu představují takzvané virtuální peníze, no a tahle bublina praskla, virtuální peníze zmizely a světová ekonomika se musí o těch 15% srovnat zase dolů. Vlády se záchrannými balíčky sice snaží tam ty peníze nacpat zpátky, nicméně je nemají takže jenom blafují a zkouší zachránit každé procento. Je to velice podobné jako když vydrancování zlata Inků a a Aztéků vypukla finanční krize a následná hospodářská recese v Evropě, zásoba měny se skokově zvýšila a systém se s tím vyrovnával desetiletí. Takže opravdu za to dnes nemůže volný světový obchod ani nepružný trh práce v Evropě.

Re: to jsem si zase početl

Tak

Přečetl jsem. Důkladně. A asi máte v mnohém pravdu.

Ale v mnohém ne. Jsem taky proti LS, ale vámi navrhované by vedlo do isolace a neřeší krizi. Ani jako rýmu. Jestli rozumím dobře Klausovi, tak on v podstatě navrhuje nedělat nic. Nebo nic, co by situaci mohlo zhoršit. A já to taky tak vidím. A léčba rakoviny? Ta se léčí jak, prosim?

jste blázen

projedte si od mediánu nahoru nejvetsi svetove firmy a vetsina jich je US. To, ze prodali spatne firmy arabum na tom nic nemeni, ti trati take nejvic (viz. realitni fondy, kam sejkove investovali)

Dale se ptejte, kolik investic v Cine ma USA, neni nahodou na prvni miste s 10% podilem na cele Cine ? Saudska Arabie sice nejaky podily v US ma, ale chytry zid jim prodal jenom fake.