Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
LU

pidla

20. 1. 2009 15:43
Karma ,

moc pěkné úvaha. R^

0 0
možnosti
FP

forhend

19. 1. 2009 20:24
A co tedy vlastně chcete?

By mne zajímalo. Asi jsem méně chápavý, ač mám taky energetiku...:-/

0 0
možnosti
JN

5alfa

19. 1. 2009 18:44
Asi tak...

Hmmm, větrníky dávají energii jen když je vítr, atom nám tu vystaví něco jako pyramidy, s uhlím se nakonec díky astma pomalu udusíme... :-/

Myslím, že je třeba požádat EU o dotace na přilivové elektrárny, než úředníci zjistí, že nemáme móóóře. :-P

0 0
možnosti
C

compli

19. 1. 2009 17:27
Prosím jich,

a co tím vlastě chtěli říci? Za těch 5 korun?8-o8-o8-o8-o8-o8-o

0 0
možnosti
D

denny999

19. 1. 2009 17:13
Trouba

Snad hlásná, akorát se neví koho (nebudeme to pitvat). Autor zřejmě vůbec neví, o čem píše. Souhlas - energie je Achilovou patou lidstva tohoto století. Ale tyhle navíc prvoplánově politické blogy tomu vůbec nepomůžou. A jednou možná budeme rádi, že můžeme žít díky těm hnusným větrným elektrárnám (mě se ale líbí a jsou po celé Evropě a nikdo kromě Čechů proti nim nic nemá). Tak dále, soudruzi.

0 0
možnosti
PM

mfdnes-bulvar

19. 1. 2009 17:12
Sice kritizujete

salonniho ekologa, ale pouzivate presne jeho argument: "prece nebudeme vyvazet nase zivotni prostredi do zahranici". nicmene si celkem slusne protirecite, protoze rikate, ze dominantni energii by mely byt domaci zdroje, cili jadro. tak jak to tedy chcete delat? energii doma vyrobit ano, ale nebude se smet vyvazet??? trochu divne ne?

0 0
možnosti
J

jirkaknop

19. 1. 2009 17:08
S tím Bulharskem nemáte pravdu

plyn dostávají z Řecka. Kromě toho plynofikace v Rumunsku a Bulharsku je cca 1-3%.

0 0
možnosti
  • Počet článků 75
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 1208x
živnostník, snílek