Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
R41a46d69e52k 16P51o53l62i10c56k98ý
Realita je taková, že se jedná jen o tu 3 dávku a nejde o to jestli je nebezpečná, ale jestli dostatečně zvýší ochranu.
A jediný důvod proč to SÚKL dosud nedoporučil jecten, že není dost dat o účincích boosteru což ani reálné být nemohlo s ohledem na tom kdy se děti žačaly očkovat.
To očkování pak je naprosto dobrovolné.
Tedy tento váš blog je jen naprosto hloupý výkřik, protože jediný důsledek rozhodnutí ministra je ten, že ten kdo chce může dětem nechat dát booster a stát tu vakcínu zaplatí.
J17i17ř34í 24M32í66k31a
Uvádíte tu nepravdivé informace. Posudek SÚKL byl o tom, že nemůže tu vakcínu doporučit kvůli možnému nebezpečí.
Konkrétně možná rizika převažovala nad potenciálním benefitem. Každý si může ověřit u zdrojů na vyjádření ředitelky SÚKL, že tady uvádite nepravdivé informace.
Ostatně kdyby to nebylo o tom, jestli je nebezpečná, jaký by byl důvod váhat? Přinejhorším by to nebylo dostatečně efektivní.
Tady ovšem nebylo možné schválit vakcínu pro nezletilé děti, protože děti ani nejsou zvýšeně ohroženy tím virem, takže slovy ředitelky SÚKL rizika převažovala nad benifetem.
Samozřejmě můžete se tu snažit to zakrývat a fabulovat, ale každý si může na zdrojích ověřit, co kdo řekl.
L57i87b81o82r 89O58n35d40r37á40č82e42k
Spíš jen technická poznámka k nadpisu. SUKL nerozhoduje. Pouze doporučuje. Rozhoduje skutečně ministr zdravotnictví a názor SÚKLu může nebo nemusí respektovat. Kdyby SÚKL rozhodoval pak by další rozhodnutí Ministra zdravotnictví bylo nadbytečné. Ale tím se vůbec nechci vyjadřovat k podstatě Vašeho článku. Je to skutečně jen technické vymezení pojmů.
J40i71ř17í 21M86í77k57a
Ano, díky za upřesnění. Jak jsem pochopil, ministerstvo skutečně může vydat rozhodnutí navzdory posudku SÚKL. Údajně to ale musí být řádně odůvodněné. Coz zřejmě jen nějaké poukázání na jednu dvě studie z Izraele a USA být nemůže.
Otázkou je skutečně , proč se tak ministr Válek rozhodl ignorovat obavy SÚKL, že rizika převažují nad potenciálními benefity.
- Počet článků 373
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 2369x
Soundcloud: https://soundcloud.com/gorg
Audius: https://audius.co/gorg222
Spřátelené weby
Seznam rubrik
- Globální oteplování a eugenika
- Paranoia
- Omezování svobody / propaganda
- Ovládání mysli/vymývání mozku
- Společnost
- Banky a finance
- Zdraví
- Jednotná světová vláda / nwo
- Terorismus
- 11. září 2001/911/WTC
- Mimoprostor
- Neokonzervatismus
- Osobní
- Nezařazené
