Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
W

wiki5

7. 4. 2008 21:46
Proc se zabyvat svetovym spiknutim?

protoze jsme posedli ;-D

0 0
možnosti
S

Semper2

8. 4. 2008 1:17
Re: Proc se zabyvat svetovym spiknutim? Prorože je reálné

Pane Míko,  Váš článek je velmi dobrý. Snad jen  stran zednářů a iluminátů : Nejedná se převážně o aristokratické rodiny. A určitě ne o starou katolickou šlechtu. Se zednáři mám vlastní  velmi smutnou zkušenost. Ostatně právě před chvílí  jsme v diskusi nad článkem P. O´Toole /Socialismus i kapitalismus v kostele.../  byli možná svědkem něčeho, co  popisujete.

Hlavním protivníkem tohoto spiknutí non plus ultra ovšem nejsou komunisté (ti jsou naopak jedním z protagonistů), ale katolická církev. Proto se ji snaží už minimálně 250 let zničit. Díky za Vaši odvahu. A držím Vám palce.

X:-)R^

0 0
možnosti
K

kion1

7. 4. 2008 21:35
Volič Národní strany

prostě už to nehul!!!:-/

0 0
možnosti
JPG

Jean Paul Gaultier

13. 4. 2008 15:23
Re: Volič Národní strany

http://blog.schmutzka.eu/pravda-o-911/

0 0
možnosti
JD

maudite

7. 4. 2008 18:07
Smutne je koukat

na predpracovane nazory diskutujicich. Vetsina z nich o tematu nevi naprosto nic ale zato jsou presvedceni ze je to pitomost , ,proc -to ale uz

nedokazi nevysvetlit. Toto tema je velice aktualni a jedine  spojuje a dava do vysvetlitelne roviny vsechny svetove udalosti za poslednich sto let.  Coz takto se misto bagatelizovani a zesmesnovani tematu a autora se nad timto tematem vazne zamyslet a jen cvicne pripustit, ze to muze byt pravda a pak sam zacit na tomto poli badat ?

Casu na to moc uz neni :

http://www.novusordoseclorum.net

Vydrzet, nenechat se odradit.

0 0
možnosti
MT

tuccy

7. 4. 2008 18:08
Re: Smutne je koukat

Tímhle způsobem je možné spojit libovolnou skupinu libovolných událostí, je to naprosto to samé jako čtení budoucnosti z Nostradamových Centurií nebo z kávové sedliny.

0 0
možnosti
MT

tuccy

7. 4. 2008 17:54
Upřesnění k Alžbětě

Britský panovník skutečně má možnost vyhlásit válku - přesně jednomu státu. Francii, za účelem znovudobytí Anglických držav. Toto právo nebylo využito ani za Napoleonských válek.

K té moci - uvědomuje si autor, že moc k například ekonomické likvidaci celých států má daleko víc lidí než si on myslí? Co třeba temné spiknutí ředitelů rozvodných závodů? Každý pracovník vodáren má zase možnost vyhubit velké množství lidí... Stejně tak personál v nemocnicích má moc nad životem a smrtí. Jsme zřejmě obklopeni spiknutími a jediný kdo se žádné konspirace neúčastní je pan Míka.

(Mimochodem 11.září 2001 zorganizovali Češi. Jak jinak vysvětlit že ani jeden občan ČR nepřišel o život? ;))

0 0
možnosti
MT

tuccy

7. 4. 2008 18:35
Re: Upřesnění k Alžbětě

Mimochodem k tomu textu PNAC - přečetl jste si ho a uchopil jste ten vytržený citát v jeho kontextu, nebo se spoléháte na to co vám kdo předžvýká? ;-D Nemohl jsem si totiž nevšimnout té citace citace ;-D

0 0
možnosti
H

halohalo

7. 4. 2008 17:29
Bouchne to v Campi Flegrei

a bude po nás i po teroristech. Nač ty nervy? Jak ti lidé lpí na životě. Stejně je vezme čert i s Křovákem a Putinem atp. ;-D

0 0
možnosti
P

pimlico

7. 4. 2008 16:39
Jedna veta v blogu ...

... je diskutabilni : "Presto bych se zdrahal ... " Proc ? To jste nevysvetlil.

0 0
možnosti
VJ

baribal

7. 4. 2008 16:03
Jenom doufám,

že KSČM má hodně takhle inteligentních členů. Hned bych se díval do budoucnosti s větším optimismem. Ne, na tohohle blba prostě nemá ani Fliip.

0 0
možnosti
F

franta_straka_unban

7. 4. 2008 16:21
Re: Jenom doufám,

fakta sou fakta fasko proti tomu nic nenadelas;-D

0 0
možnosti
JV

klv

7. 4. 2008 15:38
jo tak ty jsi

NWO ;-D

0 0
možnosti
WD

wildge

7. 4. 2008 15:35
Divim se Vam,

ze radsi nejdete na prochazku do lesa. Sepisovat takove elaboraty (bez ladu a skladu) musi dat silenou fusku. A pritom je to takova blbost.

0 0
možnosti