Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J92o24s10e15f 32S88u96k
no nevím, ale z českých vědců současný jednoznačný názor na vliv člověka na klima
nikdo nezpochybnil..To bych od Čechů v případě nejasností nečekal..
A dále je nutno říci, že stavíte podepsané varování 15 364 vědců z 184 zemí proti "požadavku o diskusi" od 500 ti set vědců nevím odkud..Trochu mi to připomíná
volání nejmenovaného českého vševěda co tvrdil, že globální oteplování neexistuje..
J21i62ř80í 88M46í90k85a
Vliv na člověka na klima jsem snad nezpochybňoval ani já.
Sice nevím, kde se vzalo to číslo 15364, ale mohl bych citovat jiné petice, kde těch vědců mělo být přes 10000, ale tahle čísla jsou možná dobrá na dojem, ale s vědeckým přístupem právě nemají nic společného. Věda není závod.
Podstatné na mojí zmínce o 500 vědců bylo to, že o nich média plošně mlčela. I o jejich návrhu, aby byla uspořádána vědecká debata. Přes Grétu Thunberg nebyly slyšet.
L43a68d92i32s59l49a45v 38H86a97š40k37a
Klimatické změny jsou zde co Země Zemí jest. A vést proti nim boj může jedině Don Quichot. Rozumný člověk naopak bude investovat do toho, aby se změnám přizpůsobil a přežil je
J69o39s16e31f 12S28u93k
dnes se již jeví, že to co uvádíte, nebude stačit..Budou nezbytně potřebné změnit přístup obyvatelstva i společnosti..Jinak naše nenažranost /značně rozdílná/ zničí relativně pohodový život všech..
Povrchní moudro elitáře Kause , že "klimatické změny vždy byly" vede do pekel..
Mnoho lidí ho rádo papouškuje, protože tvrzení "můžeš si dělat co chceš" je velmi lahodící uchu
V11l96a92d37i84m34í86r 83M26o75r55a37v45e32c
Pokud chcete, tak se podívejte na tato dvě videa https://www.youtube.com/watch?v=oFOqiVyOzUw a toto https://www.youtube.com/watch?v=oFOqiVyOzUw a posuďte sami, zda současný hon na CO2 je tou správnou cestou, (zatím nevidím žádné výsledky) a nebo, zda to jde jinak, levněji a účiněji, neboť to, co je ve videích uvedeno je také ověřeno praxí.
L30a41d12i70s87l59a52v 56H85a22š17k90a
Pokud je vědec placený za to, aby se dotovaly a prosazovaly technologie s nižšími emisemi CO2, tak to prostě vyzkoumá a napasuje důkazy na svoji hypotézu.
Stejně tak je tomu i u evoluční teorie, kde se nálezy a nabalené teorie upravují tak, aby podpořily ten správný příběh.
Na pravdě nezáleží
P60a36v44e14l 41V78é70b52r
Poněkud si pletete pojmy a průjmy. Hypotéza nepotřebuje důkazů, je to jenom předpoklad. Teprve nalezením důkazů se z ní stává teorie. A ty důkazy v podstatě nelze napasovat. Budou totiž zkoumány a jakákoliv úprava, tedy faktická neplatnost důkazu, bude jinou autoritou zjištěna. Výjimkou, samozřejmě, a to se bohužel nyní děje s hypotézami ohledně změn klimatu, jsou případy, kdy není dovoleno platnost hypotézy zpochybňovat a odpůrci jsou pronásledování.
M89i87l49o40s18l96a71v 65J29e61ž41e70k
Gréta bude slavná a ještě slavnější do té doby, než se jí nějaký novinářský štoura zeptá na to co je biomasa. Mohl by to být klidně Kraus.
F93r15a48n96t13i60š24e68k 51P53e21t80r30í92k
Souhlas. Snad bych jenom dodal, že domněnka o "lidstvem zaviněném oteplování klimatu" není vědeckou teorií. Je to názor a v lepším případě hypotéza, Vědecká teorie musí být falzifikovatelná. Musí existovat způsob, jak ji vyvrátit. Jinak je to pouze víra nebo názor.
L41u90k71á61š 89S86v85a37č33i80n45a
Autorovi článku zřejmě leží v žaludku 16-ti létá dívka. A jeho vlastní blahobyt. Chtělo by to více věcné argumentace hodné dospělého člověka, než “peskovat” dítě za jeho názor.
J96a55r87o47s11l79a64v 11V11o46l76a68v19k25a
Ale jemu neleží v žaludku Gréta, jen ty nesmysly co mele ? Kolik argumentů jste přinesl vy ? Ani jeden. Diskuze pro a proti se nekoná. O lití svinstva do nafty jsou napsány stohy. Je prokázáno, že to dělá víc škody než užitku. Dokonce na půdě europarlamentu zazněly jasné studie, že je to zlo. A co se stalo ? Vůbec nic. Jen dokola stejné lži. Takže pořád chráníme pralesy tak, že jen víc a víc ničíme. No a teď navíc ještě posloucháme 16ti letou cvičenou opičku ta zachraňuje planetu.
J34a22r27o17s27l63a14v11a 72B16o16ž41í97k33o80v64á
V létě jsem po dlouhé době vylezla na Ještěd. Vyhlídka pořád nádherná, ovšem, copak, tak toto tady tehdy nebylo... Koukám, a v dálce vidím podivný les. Větrníkový. To je taková ošklivá neuvěřitelná hrůza, fakt to stojí za to, ta " obnovitelná " energie ? Takhle zohyzdit přírodu? Ani nevím, jestli to byly české větrníky, spíše bych řekla, že to bylo už Německo.
P25a86v10e83l 94D26v71o11ř20á63k
Běžte se podívat, jak oproti tomu mnohem lépe vypadá uhelná elektrárna nebo jaderka. Chladící věže - toť architektonický skvost!
J22i64r90k93a 64L31i61b46e64ň74s68k29ý
Doporučuju článek v novém Reflexu "Nový feudalismus na postupu".
- Počet článků 373
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 2369x
Soundcloud: https://soundcloud.com/gorg
Audius: https://audius.co/gorg222
Spřátelené weby
Seznam rubrik
- Globální oteplování a eugenika
- Paranoia
- Omezování svobody / propaganda
- Ovládání mysli/vymývání mozku
- Společnost
- Banky a finance
- Zdraví
- Jednotná světová vláda / nwo
- Terorismus
- 11. září 2001/911/WTC
- Mimoprostor
- Neokonzervatismus
- Osobní
- Nezařazené


















