Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J39o64s71e62f 90S23u93k
no nevím, ale z českých vědců současný jednoznačný názor na vliv člověka na klima
nikdo nezpochybnil..To bych od Čechů v případě nejasností nečekal..
A dále je nutno říci, že stavíte podepsané varování 15 364 vědců z 184 zemí proti "požadavku o diskusi" od 500 ti set vědců nevím odkud..Trochu mi to připomíná
volání nejmenovaného českého vševěda co tvrdil, že globální oteplování neexistuje..
J98i18ř17í 15M55í53k25a
Vliv na člověka na klima jsem snad nezpochybňoval ani já.
Sice nevím, kde se vzalo to číslo 15364, ale mohl bych citovat jiné petice, kde těch vědců mělo být přes 10000, ale tahle čísla jsou možná dobrá na dojem, ale s vědeckým přístupem právě nemají nic společného. Věda není závod.
Podstatné na mojí zmínce o 500 vědců bylo to, že o nich média plošně mlčela. I o jejich návrhu, aby byla uspořádána vědecká debata. Přes Grétu Thunberg nebyly slyšet.
L96a78d50i24s58l28a71v 68H76a18š44k66a
Klimatické změny jsou zde co Země Zemí jest. A vést proti nim boj může jedině Don Quichot. Rozumný člověk naopak bude investovat do toho, aby se změnám přizpůsobil a přežil je
J54o81s42e32f 95S75u78k
dnes se již jeví, že to co uvádíte, nebude stačit..Budou nezbytně potřebné změnit přístup obyvatelstva i společnosti..Jinak naše nenažranost /značně rozdílná/ zničí relativně pohodový život všech..
Povrchní moudro elitáře Kause , že "klimatické změny vždy byly" vede do pekel..
Mnoho lidí ho rádo papouškuje, protože tvrzení "můžeš si dělat co chceš" je velmi lahodící uchu
V57l26a51d39i79m10í97r 65M94o59r92a79v95e34c
Pokud chcete, tak se podívejte na tato dvě videa https://www.youtube.com/watch?v=oFOqiVyOzUw a toto https://www.youtube.com/watch?v=oFOqiVyOzUw a posuďte sami, zda současný hon na CO2 je tou správnou cestou, (zatím nevidím žádné výsledky) a nebo, zda to jde jinak, levněji a účiněji, neboť to, co je ve videích uvedeno je také ověřeno praxí.
L98a64d29i78s78l88a24v 61H55a36š94k46a
Pokud je vědec placený za to, aby se dotovaly a prosazovaly technologie s nižšími emisemi CO2, tak to prostě vyzkoumá a napasuje důkazy na svoji hypotézu.
Stejně tak je tomu i u evoluční teorie, kde se nálezy a nabalené teorie upravují tak, aby podpořily ten správný příběh.
Na pravdě nezáleží
P41a61v76e21l 41V35é97b36r
Poněkud si pletete pojmy a průjmy. Hypotéza nepotřebuje důkazů, je to jenom předpoklad. Teprve nalezením důkazů se z ní stává teorie. A ty důkazy v podstatě nelze napasovat. Budou totiž zkoumány a jakákoliv úprava, tedy faktická neplatnost důkazu, bude jinou autoritou zjištěna. Výjimkou, samozřejmě, a to se bohužel nyní děje s hypotézami ohledně změn klimatu, jsou případy, kdy není dovoleno platnost hypotézy zpochybňovat a odpůrci jsou pronásledování.
M72i66l98o49s26l92a33v 22J75e95ž22e19k
Gréta bude slavná a ještě slavnější do té doby, než se jí nějaký novinářský štoura zeptá na to co je biomasa. Mohl by to být klidně Kraus.

F30r54a26n22t52i27š85e64k 94P69e24t44r43í68k
Souhlas. Snad bych jenom dodal, že domněnka o "lidstvem zaviněném oteplování klimatu" není vědeckou teorií. Je to názor a v lepším případě hypotéza, Vědecká teorie musí být falzifikovatelná. Musí existovat způsob, jak ji vyvrátit. Jinak je to pouze víra nebo názor.
L10u25k13á85š 55S75v48a64č43i27n74a
Autorovi článku zřejmě leží v žaludku 16-ti létá dívka. A jeho vlastní blahobyt. Chtělo by to více věcné argumentace hodné dospělého člověka, než “peskovat” dítě za jeho názor.
J90a24r48o34s93l54a70v 12V66o57l32a65v79k79a
Ale jemu neleží v žaludku Gréta, jen ty nesmysly co mele ? Kolik argumentů jste přinesl vy ? Ani jeden. Diskuze pro a proti se nekoná. O lití svinstva do nafty jsou napsány stohy. Je prokázáno, že to dělá víc škody než užitku. Dokonce na půdě europarlamentu zazněly jasné studie, že je to zlo. A co se stalo ? Vůbec nic. Jen dokola stejné lži. Takže pořád chráníme pralesy tak, že jen víc a víc ničíme. No a teď navíc ještě posloucháme 16ti letou cvičenou opičku ta zachraňuje planetu.
J14a49r93o19s24l53a57v50a 54B11o19ž65í70k20o26v40á
V létě jsem po dlouhé době vylezla na Ještěd. Vyhlídka pořád nádherná, ovšem, copak, tak toto tady tehdy nebylo... Koukám, a v dálce vidím podivný les. Větrníkový. To je taková ošklivá neuvěřitelná hrůza, fakt to stojí za to, ta " obnovitelná " energie ? Takhle zohyzdit přírodu? Ani nevím, jestli to byly české větrníky, spíše bych řekla, že to bylo už Německo.

P35a96v69e51l 54D96v63o88ř72á94k
Běžte se podívat, jak oproti tomu mnohem lépe vypadá uhelná elektrárna nebo jaderka. Chladící věže - toť architektonický skvost!
J79i11r13k56a 44L44i32b80e16ň81s38k50ý
Doporučuju článek v novém Reflexu "Nový feudalismus na postupu".
- Počet článků 373
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 2368x
Soundcloud: https://soundcloud.com/gorg
Audius: https://audius.co/gorg222
Spřátelené weby
Seznam rubrik
- Globální oteplování a eugenika
- Paranoia
- Omezování svobody / propaganda
- Ovládání mysli/vymývání mozku
- Společnost
- Banky a finance
- Zdraví
- Jednotná světová vláda / nwo
- Terorismus
- 11. září 2001/911/WTC
- Mimoprostor
- Neokonzervatismus
- Osobní
- Nezařazené