Nikdo z kritiků se ANI NEPOKUSIL vysvětlit, proč protesty proti rasismus neriskují přenos infekčních nemocí.

Ale tak je to už posledních aspoň 20 let, co jsem zažil na téhle idnes.cz diskuzi. Asi lepší psát na jiný server.

Tedy. Idnes.cz článek zcenzrovalo, a zbytek, co tady pobíhal po disluzích, lidé jsou schopni posoudit.

Nicméně nejlepší argument, co v diskuzi zazněl je "géééééé".

Což je argument celkem agresivní a nejde s ním moc dělat. Snad leda pochopit.

Viděl třeba někdo JEDINÉHO experta, který zpočítal prychické dopady lockdownu? Jediného?

Vaše touha vše, včetně oponentních názorů v diskuzi, sáhodlouze okecávat moc nesvědčí o schopnosti jednoduše argumentovat fakty.

No je to protipól na stručné kecy. Většina lidí jede v módu TLDR , takže jsou podobně rychle hotoví se vším.

Nakonec i nepovrchnost má vypovídat o něčem negativně.

Článek jen ukázal, ž nevite co je to exponenciální růst a nevíte nic o šíření nemocí.

PS. Kdo tvrdil, že ten jediný incident v Techtle Mechle způsobil celorepublikový růst?

Drobná připomínka kupeckých počtů. Důsledkem Techtle Mechtle bylo řekněme 100 vysledovaných nakažených během 14 dnů. V Praze bylo před 11.7. kolem 10 nově nakažených denně, pak je peak s vrcholem 24.7. 89 nakažených, po něm pokles kolem 40 denně. Celostátní graf celkového počtu nakažených je k indikaci vlivu Techtle Mechtle naprosto, ale naprosto nevhodný.

A tak je to skoro se vším. Žvást za žvástem, abych citoval. Efekt opatření (lockdown) se počítá zhruba za 2-3 týdny, to u podzimní vlny celkem sedí. Nechápu, že je pod vaší rozlišovací schopností týdenní periodicita počtu nakažených (opakovaně ukazujete týdenní špičky), protože se o víkendu mnohem méně testuje.

Další žvásty :)

Tyhle konkrétní žvásty už jsem samozřejmě slyšel. 2 až 3 týdny nebude žádný efekt?

Vy tu tvrdíte, že 2 až 3 týdny to nemá vliv, a náhle 3 týdny po vyhlášení nouzového stavu to přímo v okamžiku přepralo i tu údajnou exponenciálu.

Celý ten mýtus o 2 týdnech, když se nám to hodí, někdy i měsíc, než se něco projeví prý. Ale tak třeba u Techtlí ten kluk v novinách citovaný se prý cítil nemocnej do několika dnů.

Tvářit se, že většina to nějakým způsobem šíří až po 3 týdnech, nestojí na pevných základech. To jsou spekulace nebo jak já už to nazývám žvásty.

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/jak-jsme-na-tom...

Tady se snažili lidem namluvit, že jim to zrovna o velikonočním volnu začalo klesat. Ještě tam i zmiňují to podstatnou věc, že o svátcích dělali míň testů, takže celý článek byl velký žvást. Žádný pokles se nekonal.

https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/roman-prymula...

Ale když se podíváte do toho mého grafu, tak v období Velikonoc nevidte žádnou relevantní změnu, prostě tam dál ještě chvíli peakoval, i když se tu mohli lidi zbláznit, jak jim to uvolněné mravy zas pak kazily.

Prymulův nárůst tedy nenastal. Sic to rostlo to dál, ale stále po nezměné křivce. Pokud mám uvážit ty 2-3 týdny, tak tehdy už to krásně klesalo.

ujímám se státního dozoru vytočit si na kole štěstí: mít s Vámi dvojdomek. Jednoznačně přínos.:)

Oblečte si atombordel, na ksicht navlečte gazmasku a zalezte do sklepa! Dívejte se jenom na Nova a ČT, na blog iDnes už vůbec nelezte. Ohrožuje to Vaše duševní zdraví. Psychiatři neberou nové pacienty!!!

Nez si ten podivny blog prectu sdelte mi prosim cehom to byli doktori, <<jaderne fyzyky?

Víc je k tomu v těch článcích z médií. Byli to různí lékaři.