Mladším se nedivím,

nemají srovnání.Pamatuji smog v 60 a 70 letech.Nevím jak v Ostravě,ale v Praze teprve začínalo topení plynem(wavky),téměř celá Praha čoudila uhlím z komínů.Auta bez katalyzátorů.S dneškem se to vůbec nedá srovnat.Lidi přehánějí.

Re: Mladším se nedivím,

Jak vypadal vzduch v Praze před 40 lety? Stačí přejet hranici do libovolného většího města v Polsku.

Doplnění

Máte to kolego nepřesně. Inverze může vzniknout dvěma principiálně odlišnými způsoby (prof. braniše píše dokonce, že pěti) - je to advekční a radiační inverze. Advekční inverze vznikne tak, že "vítr donese" relativně teplejší vzduch než je u povrchu a udělá to onu pověstnou pokličku. Pro tento stav jsou typické mlhy. Radiační inverze je způsobena kombinací jasné oblohy (tlakové výše) a slabého slunečního svitu (zima, noc). Inverze vznikne tím, že zemský povrch se ochlazuje podstatně rychleji než vzduch. Tyhle inverze vznikají (různě silné) pravidelně každý večer a noc. Slunce je buď rozpustí nebo taky (v zimě) ne. Pro tyhle inverze jsou v ČR typické silné mrazy a jasno. Důsledek je ovšem obvykle stejný.

Fotochemický smog je zásadní problém velkých měst v tropech a subtropech, ale rozhodně ne v ČR.

Re: Doplnění

Pročpak je normálně na horách zima a dole teplo?

přál bych vám dvouhodinovou procházku po Ostravsku

Já to zažil

"Současný zimní smog je sice vidět více, ale opravdové nebezpečí je jinde než prezentují média".

Opravdovým nebezpečím jste vy sám, vážený pane autore. "Konfrontace žádoucí, mírně egoistický pragmatik ----- a názorový podivín", jak se sám charakterizujete.

Milej pane, už jste se někdy z těch sraček dusil tak, že jste se málem posral? Já to zažil, a ve všech ročních obdobích. Vám bych to upřímně nepřál.

Re: Já to zažil

Když s tím máte takové problémy, potom opravdu nezbývá, než se odstěhovat někam do hor a lesů.

re

Karcinogen je jakákoliv látka napomáhající(nikoliv pouze způsobující)rakovinotvorné bujení, může být přírodního i umělého(průmyslového) charakteru-takže Vaše specifikace je nekonkrétní. Mutace DNA je jak negativní, tak i pozitivní, jinak by Vám nenarostli ani zuby! A prachové částice PM10, PM2,5 a PM1,0 jsou též přírodního charakteru, tak i umělého. Musíte zde k nějaké smysluplné debatě uvést podrobnější informace. Nemůžu tudíž s Vámi souhlasit.

autor

aha

Takže i když polétavé prachové částice PM10 jsou na Ostravsku silně karcinogení, rychle způsobují mutace DNA a tedy dlouhodobě nádory, tak si z toho nemusím nic dělat, protože v Londýně kdysi lidi taky umírali na rakovinu. Aha, tak díky, že jste mi to vysvětlil