Ad pejsek.

Předně bych chtěl říct že to srovnání co tu v diskusi zaznělo, tohle: pejsek=cikán,feministka, atd versus páníček=bílá většina by mně být cikánem urazilo, naštvalo daleko víc než prostá nenávist "nácků" (dává se tím najevo nadřazenost vychovávajícího nad vychovávaným.)

a teď k článku samotnému.. k příkladu páníčka bijícího vystrašeného psa si pomyslím že je to hlupák který místo aby pejska uklidnil jej začne mlátit a zastrašovat... s výsledkem vyděšeného kousajícího zvířátka a to stejné ríkám k poslednímu odstavci.

Autorka má naprostou pravdu ve svém posledním odstavci.Lidé nechtějí slišet. Ovšem já k tomu musím ještě dodat tohle:

stejně jako ta rodinka se chová stát vůči "náckům". tím nemyslím tvrdé jádro které nenávidí jiné rasy, ale lidi co projevují strach ze zločinnosti a chtějí se bránit... "kňučí strachy" a místo aby je stát.. ochránci práv, uklidnili řekli jste v bezpečí, tak je trestají a urážejí za jejich strach, označují je hanlivými názvy rasista nácek, xenofob....

Re: Ad pejsek.

no tak já se vám tedy pokud jsem vás urazil omlouvám, přiznávám bral jsem to jako zábavu, nevinné špičkování....ale z toho čtu dále, zdá se že vy v podstatě nechcete být páníčkem který má vše pod kontrolou, ale spíše tím vystrašeným pejskem.

popravdě řečeno

čekal jsem něco jiného, tak nějak jsem si chtěl od té naší politiky odpočinout....ale i tak KARMA

Myslíte, že to srovnání je dobré?

Ale vlastně, proč ne? Zkusíme to: Problémoví Romové, feministky, VV = pes, bílá většina = paníček.

Řekla bych, že páníček, kterej psa krmí, má právo na požadavky ohledně chování psa, ne? Obzvláště, pokud ten pes kňučel, páník byl trpělivý, ale pes si toho nevážil a začal kousat páníčkovy děti a demolovat jeho majetek...

(Příspěvek nemá působit urážlivě, jen se snažím použít autorčinu metaforu )

Re: Myslíte, že to srovnání je dobré?

když proč ne, tak proč ne.... ono když musíte mít psa zavřeného v kleci a bát se aby náhodou neutekl a někoho nepokousal, nebo na druhou stranu ho můžete nechat volně pobýhat bez vodítka a náhubku zcela bez obav, záleží především na vás....jak je vidět...každému se vybaví to jeho.....můj JR je pro mě spíše kámoš než cokoliv jiného....zajímavé že vy, jako PÁNíček, necítíte za výchovu svého psa žádnou zodpovědnost ( ale to předjímám, to přiznávám)

Se způsobem kárání psa nesouhlasím...

...nicméně kárat psa za nežádoucí projevy je běžný způsob jeho výchovy...ofc. kdyby byl pes jako štěně při socializaci párkrát ve vlaku, jako dospělý jedinec pak netrpí ve stresu z toho způsobu cestování :) Ale je zbytečné spekulovat, proč se to tak nestalo... pán může třeba mít psa z útulku a vůbec do jeho socializace neměl třeba možnost zasáhnout... a porovnávat tohle s projevy lidí...mi nepřijde košer...