Díky za info. Hmm... Už ted je policistkám doporučováno zůstávat v kancelářích a neriskovat na ulicích. A někteří policisté odešli i do této doby, vzhledem k tomu, co si museli nechat líbit např. od demonstrantů. Presumce neviny jen pro anarchisty? Odhaduji, že vývoj bude pokračovat a pak (snad) budeme zavádět zpět restrikce.

Jo, v Německu bude průšvih. Jak dlouho asi bude trvat, než vznikne hnutí „rozhořčených občanů“.

...... policista není ale blbej a bude ctít platný zákon,- tzn. bude se vyhýbat konfliktním situacím, při řešení přestupků event. tr. činu se bude chovat zdrženlivě, s odstupem(hlavně časovým!), s rozvahou,- event. ustoupí přesile a vyžádá si součinnost speciálních útvarů, atd.atd.atd.,- .... v praxi to znamená jediné,- ..... zapal, vyrabuj, znič, ukradni, znásilni, přepadni, zavraždi, terorizuj, vydírej, - ale já přijedu na místo až bude po všem!!!,- široko daleko nebude keho kontrolovat, pronásledovat, zatýkat a tím pádem povinnost někeho chránit, natož mu sloužit, zcela odpadá!

...... neadekvátní reakce-zákrok, či jiná přemrštěná aktivita ze strany policisty pod takovým "krytím "zákona" je naprosto vyloučena, tudíž prokazovat "svoji nevinu" má policista totál na salámu. Ochrana majetku, zdraví a života občanů je v tomto případě druhořadá,- policista bude v první řadě chránit sám sebe!!!

Je dobře informovat o podobných zrůdnostech. Možná to otevře oči někomu z těch, kdo si říkají "Zatím je to dobré"

..ano zatím dobré, ale jen do té doby než naskočí odchovanci antify a genderové ideologie....

Výborné!

Zlotrusovské imaginace jsou tak zhýrale nekalé a protisociální, to je úžasné, voliči se jen hrnou

Tohle bohužel není imaginace, tak se proberte.

Vašemu blogu jsem dal svou karmu.

Poprvé jsem si na to vzpomněl, když JUDr. Rychetský nedávno dal rozhovor (tuším) Hospodářským novinám a povzdechl si tam, že naše civilizace je torpédována. Ano, je, ale nemá právo si stěžovat ten, který ta torpéda aktivně ládoval.

Zdroj: https://michalzapletal1.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=753435

.....................

Mírně bych vás opravil.

I takový člověk má právo si na to stěžovat, ale musí to spojit se sebekritikou.

Jako když bývalý komunista si stěžoval, kam to ti komouši ten stát dovedli, ale dodal k tomu "a já na tom mám také kus viny". Taková stížnost hned vypadá jinak, než když ta poslední věta tam není.

Ovšem zdá se mi, že z bývalých veřejně známých komoušů tohle dokázal jen jediný: Pavel Kohout.

Ať byl v padesátých letech jakýkoli, tak to nic nemění na skutečnosti, že po roce 1989 mu Havel nabízel křeslo ministra kultury a on ho odmítl právě s poukázáním na svou vlastní politickou minulost.

O Kohoutovi, na rozdíl od jiných svazáků padesátých let, se dá říci "Zločinec to byl, ale charakter zcela neztratil."