- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
1) Forrest Gump by nejspíš dostal diagnózu související s autismem. Byl naprosto mimo sociálně, ale to neznamená, že hloupej. Spíš něco jako mimozemšťan.
2) V Plzni neměli jasná pravidla a ta, co měli, příliš nerespektovali (např. se ani nescházela vědecká rada).
3) Oponent nemusí práci pustit. A už určitě ne na právech, kde je velká tlačenice. Leda že na něj tlačí vedení a on se nechá do toho namočit - ale to je právě to, co bylo shnilé v Plzni.
Možná by neškodilo (nejen autorovi) seznámit se s tím, jak probíhá obhajoba dizertační práce na řádně fungující fakultě. Obhajoba je veřejná - ale pro posouzení je třeba danému oboru dostatečně rozumět. Tady totiž akademici rozhodují o tom, koho pustí mezi sebe. Když pustí hlupáka, snižují váhu vlastního titulu, kvalifikace - výsledku dlouholetého úsilí. Jenže z toho nekouká žádná senzace.