Diskuse
Kdo nezná svou minulost…
Děkujeme za pochopení.
Pan Cihla
extremismus v armade
Dovolim si komentovat extremismus v armade, konkretne kauzu s onim H na prilbe naseho vojaka 4. brigady rychleho nasazeni v Afghanistanu. Predem podotykam, ze jsem nikdy nebyl pritomen, ani jako pozorovatel, na vojenske misi v zahranici a tudiz veskere informace, ktere s touto kauuzou souvisi jsem cerpal pouze z nasich ceskych zdroju, tj. internet a tisk.
V zasade jsem se setkal se dvema nazory a to: a) novinari nemaji o cem psat a delaji z komara velblouda, ti dva kluci jsou prece slusnaci a zadny nackove. Kvuli blbejm novinarum ted ty dva elitni vojaky vyhodej.
b) od vojaku to byla klukovina, nasazujou kazdy den zivoty, tak prece je nebudem kvuli nejakejm maluvkam odsuzovat
Nyni se pokusim reagovat:
A) Novinari za to nemuzou, pouze jenom informuji o faktech. Nic vic. Konec koncu, je to jejich prace. Blbost je malovat si nacisticke znaky na prilbu.
kocourek-černý
Rozdíl
mezi minulostí a historii je ten, že minulost je vše co se v minulosti stalo a historie je pouze to co je nám známo a v našem vědomí. Toto je důležité a proto se musí dějiny stále přepisovat a mění se. Což ovšem není v zájmu pro tvoření mýtů a odůvodnění přítomnosti. Má to však velký dopad na tvoření budoucnosti. Jde tedy o umyslné zamlčování částí minulosti která se může v budoucnosti vymstít.
