- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
poctivě rozhodl,musel bych znát celý spis.Jak výpovědi tak i odposlechy.
Co vím o případu,tak rasový útok to nebyl - nešlo o napadení z důvodu jiné rasy.
Jestli policista ovlivňoval - zřejmě ano,aspoň podle citací z odposlechů,kdy mluvil s útočníky.
Z odposlechů zveřejněných u soudu je jasné, že Barkóci pomohl z bryndy právě Horváthovi s Pačanem.„Službu
měl Martin Barkóci. Je to v pohodě. Už je to zařízený,“ říká Horváth do
telefonu svému známému poté, co mu popsal, jak muže dobili. Z další
nahrávky pak zaznívá hlas policisty Barkóciho.
neví o případu nic a snaží vnést do toho dusno. Jednalo o spor mezi lidmi , sice na jedné straně Romy a druhé straně gádžem, to je pravda, jednalo se o to, že ten bílý chodil s nějakou ženou, romského pohlaví a ti Romové se snažili mu to "rozmluvit". A ten policista k tomu, přišel jak slepý k houslím, byl v civilu,nemusel do toho zasahoval, obzvlášť když policie, která tam dorazila, prohlašovala, že o nic nejde. Ale dotyčný viděl spor a nedalo mu to a zasáhl. A světe div se, žaloval ho ten komu zachraňoval život, neměl čistý rejstřík, ale přesto mu soud uvěřil, že by to bylo proto, že ten co žaloval byl bílý a ten druhý černý, i když policistou.
Pane zamyslete se nad absurditou případu a netlačte vodu proti kopci, pokud tomu sám nerozumíte