jednotný metr

Pokud takto interptetujete výsledky Kočí na detektoru, pak to, že se Bárta odmítl vyšetření podrobit, považujte za jeho přímé doznání viny.

Tak mě napadla taková srovnávací akce.

Posaďte na detektor lži celou FM radnici , přidejte paní exprimátorku-senátorku, aby jí nebylo líto, a zeptejte se, zdali někdy vzali úplatek. Po vyhodnocení se Vám bude sl. Kočí, jevit jako světice.

ale né

Mám dojem že v USA sice může soud povolit či ne informaci o výsledku detektoru zveřejnit při soudním řízení - ale nemůže tento test nařídit. Je plně na obviněném (ajeho obhájci) aby zvážili zda do toho půjdou. Tedy, zda je obviněný nejen nevinný ale i naprostý kliďas, čily z testu vyleze naprosto čistý (a nebo tedy vinný ale je si jistý že se z toho v klidu  vylže). Jakékoliv pochyby by na testu byly znát, by jeho postavení u soudu zhoršily.. Čili - nechápejme test na detektoru lži jako nesporný důkaz, ale spíše prostředek, kterým si obviněný posiluje svou důvěryhodnost i poroty..Ta skutečně nerozhoduje "jen pouze důkazů", ta má rozhodnout o vině a nevině člověka..

Dotyčná

myslím pochází ze severu Moravy, tam se začlo upalovat...

I jako komunální politik byste mohl vědět,

že DL nedetekuje vyslovenou pravdu nebo lež ale pouze změny vodivosti lidského těla. Které mohou ale nemusí s vyslovenou pravdou a lží souviset. Však proč taky nejsou výsledky brány jako přímý důkaz??

To že "dle vyjádření Policie ČR dopomohl objasnit tisíce případů" rozhodně neznamená, že by sprostého podezřelého vsadili do báně na základě výsledku "NEPRAVDA" při dotazu "Zabil jsi ho smrade??"

Nevěřím Kočí ano obsluze polygrafu

tak co teď?

Re: Nevěřím Kočí ani obsluze polygrafu

Samozřejmě: ANI obsluze polygrafu.