Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Saltos Alim
Zřejmě začátekl
Je to tak. V současnosti je zvyklostí volit do parlamentu kandidáty jediné politické partaje. Jistě lze mluvit o svobodných volbách, ale ne demokratických když volič který šel k volbám "byl nucen" volit jinak než by si co sám přál, totiž volit osobnosti napříč politickýcm spektrem. Proti další zvyklosti, volit prezidenta poslanci a senátory, je nesporně přímá volba občany významným krokem k demokracii - je prostým faktem, že schody se umývají shora. Jasně, naší demokracii svítá . A je nutné v tom obrodném procesu nastolení opravdové lidovlády pokračovat. 
studánka
Divné
Je zajímavé, jak mnoho ,lidí píše o věcech, o kterých nic neví a používá přitom slovních spojení, která mu nic neříkají. Vrcholem demokracie je něco zcela jiného než přímá volba prezidenta. Nezbytností demokracie je přímá volba jako taková. Přímá volba ve většinových volbách a to do všech úrovní. Skutečným vrcholem demokracie je přímá moc občanů v občanském státě, uplatňovaná těmito občany formou referend. referend, jejichž výsledky jsou zcela závazné jak pro moc výkonnou, tak i pro moc zákonodárnou a soudní. To je vrchol demokracie a ne nějaká, zcela zástupná přímá volba prezidenta.
Hrabě Monte Cristo 2011
Re: Divné
No vy byste tomu dala!!! Výsledky závazné pro moc..... soudní!!! ??? No to by dopadlo!!! Nevíte o čem píšete. Je třeba zvolit generála a pak ho nechat pracovat. Neumím si představit jak o každé jednotlivosti se hlasuje! Vznikl by neskutečný bordel, v kterém by pravá nevěděla co dělá levá
pefben2
Teoreticky správně
Ale obávám se, že tak, jak si přejete (i já) to nedopadne. Taková osobnost, jakou popisujete se nezjeví a pokud ano, patrně neuspěje.... 
milmen
Re: Teoreticky správně
Myslím, že uspět by mohla... Jen aby se včas zjevila! I když mám pocit, že média v takovém případě udělají vše pro to, aby jí alespoň trochu natrhla frak.
- Počet článků 25
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 1615x
