Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
KV

Obecně máte jistě pravdu, ostatně jako škodí cokoliv co odporuje přirozenému stavu věcí.

Řepka jako taková za to ovšem nemůže, ona je to docela užitečná rostlina. Tedy pokud vynechám dnešní geneticky modifikovanou.

0 0
možnosti
PS

P38e30t89r 84S67k58á91c16e85l

13. 8. 2020 23:41

Místo řepky bychom se měli rychle vrátit k pěstování plodiny bez písmene "K", zvané řepa. Cukrovarů jsme měli před léty 47, zločin níže uvedený by měl být potrestán. Třeba vystoupením z EU:

Pro ty, kdož mají klapky na očích a nechtějí znát pravdu...doporučuji ke shlédnutí:

Cukrovar v Hrochově Týnci:Do EU se hrnou státy podobně jako my v roce 2003 - „ceniči zubů“ tehdy objížděli ČR a slibovali padání pečených kuřat do úst až z Bruselu. Místo toho u nás padají cukrovary a další objekty, viz cukrovar Hrochův Týnec:http://zvedavec.org/komentare/2010/03/3584-zanik-cukrovaru-v-hrochove-tynci.htm

Nejsmutnější obrázek je nakonec, vydržte a poučte se, zda tohle chceme!??

Byli jsme před EU, budeme i po ní, věřte si. Viz I.republika, zlatá, suverénní...

Na počátku roku 2008 byla zahájena demolice cukrovarů v Hrochově Týnci, Němčicích nad Hanou a Kojetíně. Likvidace všech provozů byla ukončena na konci téhož roku.

0 0
možnosti
KV

Však ta dnešní řepka, mimochodem geneticky upravovaná se všemi z toho plynoucími důsledky, je výsledek rozhodnutí stejné organizace o které píšete.

0 0
možnosti