Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
K

kaktusak

31. 5. 2011 18:23
Tak vy kradete u zaměstnavatele?

No že se nestydíte!

0 0
možnosti
M

majklblog@volny.cz

2. 6. 2011 18:41
Re: Tak vy kradete u zaměstnavatele?

A to jste vyčetl kde?

0 0
možnosti
VS

Astaroth

31. 5. 2011 10:59
nepopiratelny prinos vraceni

Atsi jim ten majetek prat nemusime, faktem je, ze ho zvelebi jako nikdo jiny. Pokud navazou na tradici barokni krajinotvorby a obnovi stare pamatky, bude to rozhodne plus. Taky nehrozi, ze na rozdil od ovarovitych podnikatelu v limusinach si to ohranici cedulemi "soukromy pozemek" a budou se tam prochazet v kozenych bundach a s pitbuly.

0 0
možnosti
M

majklblog@volny.cz

2. 6. 2011 19:12
Re: nepopiratelny prinos vraceni

V tom máte pravdu, viz např. Břevnovský či Strahovský klášter.

0 0
možnosti
SN

kuča

31. 5. 2011 10:34
Máte plnou pravdu .....

:-).....co bylo ukradeno mělo by být vráceno ! R^R^R^

0 0
možnosti
K

kaktusak

31. 5. 2011 18:24
Re: Máte plnou pravdu .....

Ano, co bylo pracujícím ukradeno, musí jim být vráceno.

0 0
možnosti
PM

pm61

31. 5. 2011 8:58
V padesátých letech min. stol. byl učiňen pokus,

jak spravedlivě vyřešit a nastolit vztah církve a státu, včetně majetkové problematiky. Zlodějnou na druhou je naopak to, že církev nyní, když se politická situace obrátila v její prospěch, požaduje majetek zpátky a ještě si nárokuje státní dotace. Většina lidí v ČR je nevěřících a nejsou členy žádné církve. PROČ TEDY MUSEJÍ ZE SVÝCH DANÍ CÍRKVE DOTOVAT?

0 0
možnosti
AK

Tonda Brno

31. 5. 2011 9:30
Re: V padesátých letech min. stol. byl učiňen pokus,

Já bych zabavení majetku v 50. letech nenazýval spravedlivým řešením, ale obyčejnou krádeží. Stačí se podívat, jak to všechno dopadlo co komouši zabavili a to nejde jen o církevní majetek, ale i o různé statky, zámečky apod. Za celou dobu, co tento zabavený majetek využívali, do něj neinvestovali ani korunu a až se to už nedalo dále využívat, tak to opustili nebo rovnou zbořili.

Zabavení majetku, jeho využívání a místo toho platba nějaké almžny není spravedlivé řešení.

Pokud se církvím vrátí ukradený majetek, tak je stát přestane platit a budou se financovat sami.

0 0
možnosti
PH

petrph

31. 5. 2011 8:38
nechť tedy stát ukradený majetek vrátí celý..

A on snad ukradený majetek stát vrací celý?? Nedejte se vysmát. Kolik si myslíte že se lidem vrátilo třeba z peněz nakradených při měnové reformě v roce 53? Jak sám tušíte, ještě že Arabové vymysleli nulu, abychom tu sumu mohli vyjádřit...A podobně to dopadlo s mnohým majetkem ukradeným komunistickým režimem.

Posametové restituce skutečně pokryli jen malý rozsah nakradeného majetku. Ale vzhledem k tomu že ve většině posametových vlád seděla KDU-ČSL, která prosazovala křesťanské zájmy (nikoliv křesťanské hodnoty), tak stát zařadil přednostně církve mezi ty skupiny,kterým se má komunisty zabavený majetek vracet v největší míře..

0 0
možnosti
KS

karels

31. 5. 2011 8:26
Pokud se vracel majetek všem,

proč by měla být církev ukrácena?

0 0
možnosti
AN

TondaN

31. 5. 2011 8:18
asi jo

asi jo:-)

0 0
možnosti
MP

fine

31. 5. 2011 8:17
Pokus o odpověď

na jednu řečnickou otázku. Oni nemůžou vracet všechno, stát byl totiž už definitivně rozkraden. Jen by se někdo mohl obout do toho, že třeba i věřící rozkrádali, tak o to míň dostane církev. ;-) Už mě ten místní zlodějíčkovský folklor taky štve.

0 0
možnosti