Pozdní příspěvek do diskuse z 30.1.2015. S ohledem na fakt, že si soudci dosáhli na zvýšení platů dle jakéhosi přehrabování se v manuálu MPSV a jeho zpochybnění se nedivte, soudci mají zcela jiné starosi

Pane Sedláček dám vám jednu radu. Předpokládám, že jste dosud nebyl trestán, proto ukradněte v obchodě jeden rohlík ve ně 1,50 Kč (tedy věc v nepatrné hodnotě). Nechte se chytit a na 100% vám mohu garantovat, že budete odsouzen, do žádné Anglie nebudete mít čas odjet a plně nahradíte škodu, tj. 1,50 Kč za rohlíky + další výdaje jako jsou náklady na zadržení, obvinění + soudní výlohy atd. to proto, abyste docílil částku, za kterou je člověka možno potrestat nepodmíněným trestem ?  To by bylo, aby naše justice taky nevykázala, jak je vůči (vybraným) pachatelů trestné činnosti a nějaký bloger ji už nemohl kritizovat 

Než by žalovat justici je lépe se detailně seznámit s trestním řádem a trestním zákoníkem. Z vašeho povídá číší totální neznalost trestního řádu. Pokud se vyjadřujete k odcizeným destičkám nebylo by lépe se szenámit s trestním spisem. Jinak vše je založeno na tom, že jedna paní povídala

Ano souhlasím, trestní řád detailně neznám a vycházím z obecně dostupných informací. Ale jestliže 10x soudně trestaný člověk má šanci páchat další neplechu, tak je něco špatně. Třeba je potřeba změnit trestní řád a trestní zákoník. Se spisem asi nemám možnost se seznámit, neb nejsem účastník řízení. A nebo je v něm napsáno, že jsou to ubohá neviňátka?