Přiznejme si jedno: Přímá volba prezidenta není tak úplně demokratická, protože nelze říci ne. Kdyby to bylo možné, kolik těch "kandidátů" by asi mělo kladný součet hlasů?

Ovšem jeden z nich zvítězí. A to bude dobře vzhledem k tomu, že ostatní by moc dobře zapadli do EU klubu Hermana Van Rompue, Jeana-Claude Junckera, José Manuela Durao Barroso a dalších levicových kádrů zmaru Evropské unie.

Klause nemusím, ale v mnohém, co říkal, měl pravdu.

M.j. připomínat Peroutku je kontraproduktivní; inkriminovaný článek se sice nenašel, ale našly se jiné, jako by tomu hledanému z oka vypadly. Někdo by se měl chytit za nos a změnit název novinářské ceny.

v tomto případě neexistuje žádné "ale". Našel se ten článek nebo nenašel, omluvil se prezident nebo neomluvil, zaplatil částku, kterou mu určil soud, či nezaplatil...

Od "nemarťanů" nelze nic očekávat! Klaus a Zeman z jedné líhně jsou!

S těmi marťany a nemarťany, není to náhodou obráceně?

Není z čeho vybírat....ad absurdum bych řekl ,....škoda,že Jrada Jágr končí v Calgary a nemohl kandidovat,můj hlas by dostal...byla by legrace

Pokud dobře počítám, tak jen tři prezidenti nebyli předtím politikem. Napadá mě jen Hácha, Svoboda a Havel. A v rámci doby to zvládli všichni tři, někdo lépe, někdo hůře. Tak proč nevolit Marťana znovu?

Samotný Vámi uvedený poměr ukazuje, ci je pro výkon títo politické funkce výhodnější. Prezident může svou funkci pojmout jako kladeč věnců, ale aktivní prezident může mnohé usnadnit nebo dokonce umožnit.

Cítím to stejně.