Racionální pan prezident, iracionální ministr zahraničí.

Ministr zahraničí Macinka prohlásil, že prezident Pavel se zachoval neracionálně, když nejmenoval Filipa Turka ministrem. Myslím, že je to naopak.

Prezident Pavel důvody má a jsou to důvody, které se nedají přehlížet. Nechci hovořit jenom o důvodech objektivních a mediálně známých, které uvádí třeba Deník N, když tvrdí, že má důkazy o vyjádřeních pana Turka- „popálit cigáně je polehčující okolnost , Obama je negr“, zesměšňování holocaustu, „masakr muslimů je úklid“ atd.
Patrně také Turkův obdiv k Hitlerovi a Mussolinimu, atd. Toto Turek popírá. Kresba s popravčím stromem a nábojnicí na autě zaměstnance Saudské ambasády-k tomu se Turek při vyšetřování dokonce přiznal. A to nebyla „mladická nerozvážnost“, jak o svých činech prohlašuje Filip Turek. Už ne tak docela mladičkému Filipovi bylo 32 let, tedy jedině, že měl jakýsi opožděný duševní vývoj.

Házení jakýchsi důvodů ministra Macinky a jeho spolubojovníků z klanu Motoristů slovy, „byli jsme zvoleni a máme právo a prezident porušuje Ústavu, když...atd, svědčí o tom, že by si měl pan ministr zahraničí lépe přečíst Ústavu, která říká v článku 9 toto.

Změna podstatných náležitostí demokratického státu je nepřípustná, protože to je ochrana demokratického a ústavního řádu. Ochrana je v tom, aby se do vrcholných státních funkcí nedostali ti, kteří,
a/ zpochybňují demokratický systém,
b/relativizují právní stát,
c/obdivují nebo obdivovali totalitní, antidemokratické, rasistické režimy. Na tento článek ve věci Filipa Turka poukázal i bývalý předseda Ústavního soudu , Dr.Rychetský.

Ústava nemůže být brána jako kus betonu, kde slova chrání jenom formální pravidla, ale je nutno ji chápat v širších souvislostech. Ústava je širší kontext hodnot, které se Turkovi nedostávají. Tedy, pokud Filip Turek připouští, že některá jeho vyjádření byla nevhodná ve smyslu rasismu, totality a omlouvá to svojí mladickou nerozvážností, pak především podle bodu 3 článku 9 Ústavy, nemůže být ve vrcholných orgánech země.

A to už vůbec nechci vést diskusi o tom, že by byl jmenován jako ministr životního prostředí člověk, kde jeho strana nesouhlasí s Green Dealem, s nímž souhlasí 27 států EU a dalších 114 států světa se zavazuje ke snížení emisí k určitému datu. Motoristé popírají ekologické cíle, nechtějí redukci emisí, priorita je pro ně jenom průmysl a nenasytné ekonomické cíle bez ekologických závazků. Pokud by byl Filip Turek jmenován, bylo by jmenování takového člověka do čela ministerstva životního prostředí i z tohoto důvodu k smíchu.