Asi to příliš nesouvisí.

Když jsem v půli 80. let na nádraží v Brně potkal kamaráda Honzu, který se právě vrátil z Rumunska, měl můj obdiv (ač jsem mu to nikdy neřekl). Bez koruny ho celé projel stopem, v té době snad neuměl ani anglicky, rumunsky teprv ne. Když lidé chtějí, vždy se dokáží domluvit. Půjčil jsem mu na vlak domů, tedy do Mostu. Za nějaký ten rok mi to vrátil, už jsem na to i zapomněl.

Dějiny tak jak se staly jsou neměnné. Tak jak se vykládají jsou často protichůdné.

Vašek

Díky za soud Václave a náhled.

Tento rok 8. mája prvýkrát v histórii sa oslavy skončenia 2. svetovej vojny na Slovensku konali v Piešťanoch.

Prezident, premiér aj celá vláda prvýkrát v histórii sa nešla pokloniť na Slavín padlým sovietskym vojakom, ale k pamätníku padlých rumunských vojakov v Piešťanoch.

Váš chudý hubený muž s dalšími milióny svých spoluobčanů a spoluobčanek stáli celý život fronty na chleba a brambory, což bylo tak zhruba všechno, co si mohli dlouhodobě dovolit. V Rumunsku byla jedna z nejkrutějších komunistických policií na světě a měli tam centrálně evidované i otisky psacích strojů, aby se dalo zjistit, kdo psal. Představovat si, že Ceausescovo hrůzný teror nějak vylepšuje neúčast na invazi 1968 a ještě to korunovat poznámkou o pochvalách od Nixona a de Gaulla, je neuvěřitelná sprostota a neúcta vůči Rumunům, tím chlapíkem počínaje. Zkuste si, pokud je to ve vašich silách, aspoň trochu představit, co si o Nixonovi a de Gaullovi myslel on.

A když se tak hezky ptáte, k čemu je vedení EU, docela by mě zajímalo potom, co jste tady předvedl, k čemu si myslíte, že jste vy.

V Rumunsku jsem byl několikrát, a to na různých místech. Ne s cestovní kanceláří. A jezdil jsem tam rád. S několika rumunskými rodinami jsem v kontaktu stále.Jedné rodině jsem pomohl v roce 1990, když emigrovali do Československa. Popis toho setkání v Rumunsku, které jsem popsal, byl takový jak to bylo.Rumunsko mělo nižší životní úroveň, obchody podstatně méně zásobené než u nás, oblečení horší.To není výsměch té zemi.Samozřejmě vím kdo byl Ceaucescu, myslím lépe než Vy.Napsal jsem jenom to co je pravda. Bez analysy jaký byl jejich vůdce Ceaucescu.Jednoduše neposlal svoje vojáky v roce 1968 k nám.Píšete.."vaše neuvěřitelná sprostota a neúcta k Rumunům"-nevím z čeho tak soudíte, směšná věta od Vás.Naopak, celý článek je napsán proto, aby se na Rumunsko nezapomnělo.Já osobně jsem pro EU a jsem velmi rád, že my jako republika v EU jsme. Nepsal jsem o vedení Eu.Paní prof.Nerudová má v EU k "ruce" osm lidí na rady-porady.To skutečně nevím proč.

[...] oslovil jsem staršího hubeného muže z něhož koukala chudoba, jak bylo tehdy v Rumunsku zvykem.[...]

tohle obdivuji, ja jsem se nikdy neodvazil oslovit cikana ....

Rumunsko na tom bylo před padesáti lety ekonomicky podstatně hůře než my tehdy. Byla to chudá země, s tím souviselo, oblékání, jídlo, a další.Socialistická chudoba podstatně horší než u nás.Ten starý Rumun byl takový jak jsem ho popsal.Já jsem nebojoval , on ano.Měl jsem k němu úctu.A vaše ironie s "cikanem" jak píšete ?

At1/ Cikán se píše s dlouhým á.

at.2/Pokud jste se ještě nikdy neodvážil oslovit "cikana", udělejte to.Nic se Vám nestane.