Jak již psali mnozí, ve srovnání s předchozím prezidentem je hvězda a pro Vás konkrétně: Ve srovnání s kandidátem SPD panem Baštou je supernova, ale to by byl pravděpodobně i Lojza z večerky na rohu, ale je to mrzeníčko, že

"Pravicový konservativec" a jaké hezké komunistické fráze.

Vy jste skutečný odpad této země, hubou pravičáci, ale skutkem komouši.

Další "chytrej" za katedrou.... a pak nemáme mít hloupé děti..

Samozvaný "expert" Míča a jeho "analýza"

Vzhledem k tomu, jaké oblíbené knihy uvádí pan autor v profilu, mu lze tento článek odpustit.

Jan Werich: řekni mi co čteš, abych věděl, o čem se s tebou nemám bavit.

Držím se této moudrosti.

Pro mne je zatím, po dvaceti letech, Petr Pavel prezidentem za kterého se nestydím a respektuji ho jako hlavu státu.

Je naivní očekávat že ceremoniální prezident desetimiliové země bude nějakým světovým státníkem. Není doba "Havla" kdy se lámala Evropa. Jsme zakotveni v EU a nemáme jinou variantu, i když se nám leccos nelíbí. Pavel není filozof ani vizionář a přiznejme si že prezident takového 8x většího Německa také ne.

Mně také leccos nadzvedne, např. bla bla bla kolem migrace (dnes výborný článek v Právu, doporučuji) nebo společné záchody na školách

Bude-li pokračovat tak jak začal,skončí jako Čaputová. Nikdo si o něj nebude chtít opřít ani kolo.

Od vás velice ubohé, ale jste přeci pan Pěnkava.

Petr Pavel si zatím vede dobře. Zdá se, že negativní postoj SPD, to jenom potvrzuje.

jsou lide, kteri proste pana prezidenta Petra Pavla nemusi

a jsou jini a tech neni malo (viz hlasy pri volbach a soucasny pruzkum oblibenosti politiku), kteri po dvou volebnich obdobi dvou narcisu oceni dustojneho prezidenta nasi republiky

peknej den preju

Příště by měli kandidovat asi už jen herci a herečky, kteří dobře vypadají. Není důležité co mají v hlavě - hlavně aby byli poslušní a dokázali se naučit nazpaměť vybrané fráze alespoň na 2 strany normalizovaného textu.

Tak ta pozitiva z perexu jste nějak ve své zášti zapomněl hledat, že konzervativče?

Pořád nechápete, že jako prezident se zákonem může meritorně souhlasit a proto ho podepsal? A že může mít pochybnosti o procesu přijmutí zákona a tak i z pohledu do budoucnosti nechá přezkoumat ústavní soud tento postup? Jediný ústavní soud to totiž může udělat. Boha jeho, dej právnímu analfabetovi klávesnici, hloupostmi se ti odmění.