Titulek v MF DNES byl v pořádku, pane Beste

Sympatický americký novinář Erik Best ve vysílání České televize naznačil, že jeho čeští kolegové nebyli ve zpravodajství o volbě prezidenta příliš profesionální. Televize pak ukázala sobotní titulky "Klaus blízko k výhře" z MF DNES a "Klaus míří k vítězství" z Práva. Právo hodnotit nechci, ale v případě MF DNES pan Best nemá pravdu.

Podle Erika Besta titulky naznačují, že novináři v pátek neodhadli sobotní vývoj situace (Klaus totiž nakonec ve třetím kole první volby nebyl zvolen). Ale tak to není. Situace se odhadovat nedala, vítězství Václava Klause v sobotním třetím kole se předvídat také nedalo a my v MF DNES jsme si toho samozřejmě byli vědomi.

Jako člověk spoluzodpovědný za kritizovaný titulek mohu říci: Proto je také jeho formulace taková, jaká je. Slova "Klaus blízko k výhře" totiž zachycují stav, nikoliv budoucí vývoj.

Zkusme si vyhodnotit pravdivost titulku:

V pátečním prvním kole dostal od poslanců a senátorů více hlasů Václav Klaus.
Tvrzení v titulku tedy platilo, byl opravdu blízko k výhře.

Ve druhém kole dostal více hlasů také Klaus.
Titulek tedy opět platil. Počet hlasů by Klausovi dokonce ve třetím kole stačil k vítězství.

V sobotu, před třetím kolem se poměry nijak výrazně nezměnily.
Titulek platil a Klaus byl stále blízko k výhře.

Ve třetím kole dostal Klaus výrazně více hlasů než Jan Švejnar.
Kdo byl tedy BLÍZKO k výhře?
Ano Václav Klaus, kterému to vítězství uniklo o jediný hlas.
V tom okamžiku byl dokonce pekelně blízko k výhře :-)

Kdyby titulek zněl "Klaus vyhraje" nebo Klaus se blíží k vítězství" jistě by to nebylo správné.
Ale tak prostě nezněl.

Tomáš Vocelka
hlavní editor MF DNES