SOD je nový výmysl vlády, Stroji opracovaná doba za kterou platím 10kč za hodinu. Proto když mě ráno vzbudil budík, a SOD displey ukazuje 0:13:48 aktivní odzvoněné služby, ho vypínám tak rychle jak jen to jde. Přemístil jsem se do kuchyně kde si zapínám konvici na kávu SOD 12:32:12 proto leju jen přiměřeně vody aby nejela zbytečně dlouho, televizi ani nezapínam protože její SOD je 1442hodin 21minut a 16sekund. a hodiny doma ani nemáme protože nejdou vypnout.
Po dopsání minulého článku na kontroverzní tema o manuální praci, jsem se trošku zamyslel jak by to asi v takovém světě vypadalo kde by se platilo za strojem opracovanou dobu. Lidi by to nutilo šetřit ale na druhou stranu asi by museli byt vyjimky a kolik by jich tak asi bylo? Daň by platilo zařízení, které je člověkem nahraditelné.
Ja i když si dám běh na 1500metrů tak si tu kávu v rukách bez konvice neohřeju.
Třeba automatizované věci, takže konvice ne, ale kavovar už jo. Vysavač ne, ale automatický vysavač co vám jezdí popokoji, už jo a pak tu máme myčku, pračku. Za kalkulačku by se mělo taky platit, jen něco zadate a na základě vnitřních zautomatizovaných procesů vám dá vysledek. Tím se dostáváme k počítačům, zapomeňte že si tam budete zadarmo zadávat fakturky a ono vám to automaticky dopočítá učetní zavěrku. Buď si najměte učetního nebo si to udělejte pěkně na papír. No panečku to poteče peňez do státní kasy.
Můžete někdo zařídít, aby si pan Kalousek přečtl můj návrh?
Může vůbec bloger napsat že neví jak daný problém řešit, přesto že si ještě před pěti minutama myslel že je to řešitelne? Pravda je taková že my už daně za odpracovanou dobu strojů platíme v podobě ceny energii. U vozidel je to vyřešené, konkrétně v naší zemi podstatnou část ceny představuje daň. Ale u elektrické energie taková daň není a hlavní vyběrčí je tedy ČEZ, který sice v podobě dividend nějaké peníze odevzdává statu, ale je to neefektivní přerozdělování. Nehledě na to je tu spousta jiných distributorů v kterých stát nemá žadné vlastnictví a tudíž mu nevyplácí žádna dividenda jen daně ze zizku ale to platí každá společnost. Já velice dobře rozumím že stát má zejem aby lidé v jeho zemi měli přístup k energiim a nejefektivnější a nejčistější je ta elektrická, a jakékoli její zdražení vede odlivu spotřebitelum k alternativním zdrojům jako jsou topné oleje, které nejsou zrovna kamaradské z životním prostředím.
Miro teď si čti! Co regulací, snižit cenu kW o korunu a tuto korunu si tam přidat jako daň která pujde přímo státu, nejlepe na socialní a zdravotnický rozvoj.
Nejen že by se tím snižil vliv čezu, ale mohlo by se více zpruhlednit kam ty peníze tečou. I když to by jsme museli být asi v jiné zemi. Dalším krokem by bylo že bych tuto daň zavedl i společnostem, kteří mají vlastní elektrárny a teplárny pro vlastní potřebu jako je třeba Škoda Auto. Je mi jasné, že ta elektrárna pro ni představovala určitou investici a počitají s určitou navratností a tady toto by mohlo zdravý podnik poškodit. Tato daň by se zaváděla postupně, začalo by se na haleři a postupně třeba během 10 až 15let by se vyšplhala na tu korunu. Vedlo by to k tomu že by se v tomto příkladovém případě Škoďe auto snižil zisk a ve finale by odevzdala nižší daně a zdánlivě by zase utrpěl stát.
Ale také by se více rozhodovala jestli pořídí další stroj, který pohltí další kW energie, nebo tuto jednoduchou činost nechá udělat dělníkem.
Jo a nebo se milá Škoda Auto zvedne a odejde někam kde jsou levnější energie a pracovní síla. Proto by bylo ne super, ale nutné, aby zaroveň stát snižil daňové zatížení na dělníka a tento ubytek peňez kompezoval, peňezi které vyzískal z korunové daňe z energie. Ale to už ty tam Miro doufám nebudeš :-)
