Vyhraje pan John Zlatou hokejku?

Ptáte se, proč by měl? Vždyť není hokejista a třeba ani hokej hrát neumí... Nedávno mne docela pobavilo (dokonce jsem se i nahlas zasmál), když jsem se dočetl, že Radek John je naším nejoblíbenějším politikem. Není to ale tak, že bych mu jeho popularitu nepřál (v podstatě je mi to jedno), spíš mne zaujal fakt, že za nejlepšího politika je považován někdo, kdo v podstatě politikem vůbec není.

V principu je to stejné, jako kdyby jste vzali někoho, koho nikdy nikdo neviděl bruslit, nominovali ho za člena národního hokejového týmu a on vyhrál Zlatou hokejku (a to ještě před začátkem sezóny). Říkáte, že je to blbost? Máte pravdu - je to blbost, protože ve sportu člověk nejdřív musí něco ukázat a pokud se po tvrdé přípravě dostaví i dobrá forma, špičkové výkony a hlavně výsledky, pak teprve se tento sportovec stane tím nejpopulárnějším a vyhrává jednu anketu za druhou. Radek John je uznávaným publicistou, moderátorem a spisovatelem, který se často zabývá problémy ve společnosti. Jeho "instalace" do čela nové politické strany byla skvělým marketingovým tahem, který posloužil VV jako rychlovýtah do nejvyšších pater politiky. Ano - byl to skutečně skvělý nápad a nebýt Radka Johna, zůstaly by "véčkaři" pravděpodobně jen malou a nepříliš známou stranou. (Nebo si snad dokáže někdo představit, že by tato strana měla stejné volební výsledky, kdyby jejím předsedou zůstal Jaroslav Škárka?) V podstatě je vzestup VV ukázkou toho, jak se při troše chytrosti dá ovlivnit velké množství lidí a zároveň poučením pro mnohem větší strany, že je hodně důležité, jaký si dají do výlohy "ksicht". Agentura STEM uvádí, že Johna jako politika hodnotí příznivě 62 procent populace. Nevím přesně, jakou otázku agentura STEM položila svým respondentům, odvážím se však odhadnout, že jí více než polovina tázaných špatně pochopila (pokud v otázce figuruje slůvko "politik") Aby bylo jasno - já netvrdím, že pan John se dobrým politikem nemůže stát - to se ale uvidí, až tu politiku začne dělat.