Ne to není vtip, tuhle zprávu jsem včera četl na Aktuálně. U hranic s Jordánskem letos překvapivě nasněžilo a kdosi z rodičů vznesl k jisté duchovní autoritě dotaz, jestli je povoleno stavět sněhuláky. Duchovní Šajch Muhammad Sálih Mindžíd se nad tím problémem zamyslel a dospěl k závěru, že ne. Sněhulák je moc podobný člověku a tudíž je jeho tvorba v rozporu s islámem...
Není to nic, co by svým významem otřáslo světem, ale jistou symboliku to má. I na tak banální věc, jako je sněhulák, potřebujete svolení nějakého klerika. Uhnětete ze sněhu tři koule, naskládáte je na sebe, a hle - náboženství to nedovoluje. At teď si představte, jak v zemi, kde nějaký významný klerik zcela vážně rozjímá o přípustnosti sněhuláka, funguje rozhodování o něčem podstatném - třeba jestli ženy smějí řídit...
Smutný je sám o sobě fakt, že země jako Saúdská Arábie má být naším spojencem v boji proti terorismu a Islámskému státu. Realita je ale spíš taková, že vyháníme čerta ďáblem. Jedny dogmatiky potřeme pomocí jiných dogmatiků, kteří si - nadneseně řečeno - bez příslušného náboženského výnosu patrně nedojdou ani na záchod.
Můžu jen politovat saudskoarabské děti, že se nenarodily v nějaké normální zemi, kde vysoce postavení kněží nevydávají sněhulákovou fatvu. Budou vyrůstat v náboženském skleníku a možná z nich budou vychovávat podobné osvícence jako je Šajch Mindžíd. Opravdu jim nezávidím.
Bohužel v některých zemích světa platí stále ono okříslené rčení: Jen dvě věci jsou nekonečné - vesmír a lidská blbost...
