- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Špatný článek.Podporuje v podstatě existující a to tučný úplatek.Růžička by měl být i před mistrovstvím světa odvolán, pokud sám neodstoupí.
To se na něho bude v TV dívat? Co si o něm budou myslet hráči? Nahradit jakýmkoliv trenérem, třeba jen na MS. Trenér by měl být i morálním vzorem.
Nebudeme se dívat na něj,ale na hokej a co si o něm budou myslet hráči? To nechte na nich.
Zdá se,že i Růžička má něco jako poslaneckou imunitu.Poslanci v parlamentě a Růžička na stadioně mohou dělat beztrestně jakékoliv levárny.
Bohužel,je to ve sportu běžná praxe.....tím to neomlouvám,ale udělat z toho aféru před domácím mistrovstvím může jen blbec s úmyslem.A to z mého morálního hlediska je stejně opovrženíhodné. Doufám,že pokud bude odsouzen a to i morálně ten,kdo ty peníze přijal,odsoudí veřejnost i toho,co peníze dával.Dle mého názoru je horší ten,kdo korupční prostředí vytváří,než ten,kdo ho využívá.
Máte to nějaké doplantane.Kdyby Růžička chytil oba Palaščáky za límec a vyhodil, kluka jako lempla a starýho jako úplatníka nic by se nemuselo řešit. Jaké pohnutky nutily Růžičku natáhnout ruku po penězích, když jak trenér musel vědět, že mladý je lempl. Pohnutky to nebyly asi dobré, když peníze neměly doklad, neskončily v účetnictví.Kde máme jistotu, že toto se neděje při sestavování soupisky nároďáku na MS.
Ve sportu to ale úplně přesně tak chodí. Peněz je málo, co projde účetnictvím je zdaněno. Hodně věcí se dělá "bokem". Fakt je úplně běžné, že nějaký tatík zaplatí v klubu opravu kabin. Dělá se to i v nejnižších soutěžích. Ne automaticky jako "plnění", ale pomoc klubu kde třeba synek hraje. Tady šlo o zjevné sjednání výhody. A úplně největší problém je (pokud je to pravda), že peníze zpět šly z účtu pí.Rúžičkové...
S něčím souhlasím, s něčím nikoliv - rozhodně nemohu souhlasit s těmito větami:
"Aby se jednalo o korupci, musela by ta sjednaná výhoda nějakým způsobem porušovat zákon. Proto se ptám, z jakého důvodu by nemělo být legální, aby si hráč vyjednal u klubu nějaké výhody výměnou za sponzoring?"
To potom dle Vás bude legální třeba i to, když si někdo, komu se nezadaří u přijímaček, "koupí" formou sponzorského daru místo na prestižní škole?
Rovněž je nesmysl srovnávat hokej s formulí 1.
Pokud sponzorské peníze neprošly účetnictvím, tak o nic jiného než o úplatek nešlo.