Diskuse
Je potrat vražda?
Děkujeme za pochopení.
J47o12s85e12f 32P28a19v44e81l56k98a
Pan Mazal se dívá na potrat rozumně - lidsky. Mýlí se však celkově - jak může někdo uzákonit vraždu nevinné lidské bytosti? Byli to Lenin s Hitlerem, kteří zavedli tuto "vymoženost", díky které se snadno staneme spoluvinníky zabití. Někteří "pokrokovci" prosazují autogenocidu národů i dnes. Daří se jim, u nás denně likvidujeme 3 třídy počatých nenarozených dětí, za rok přes 20tisíc (rodí se cca 100tis)!
Vedení k antikoncepci nemá dobré výsledky, např.v Británii přibývá výskyt početí
v nižším věku. Lidé by se měli poznávat intimně až po svatbě (celo -lidském a -životním odevzdání), bez takovéto mravnosti se jen šíří utrpení dětí.
Největší rozumovou chybou těchto usmrcení je překročení prahu - kdo bude po počatých nenarozených dětech označen za dašího bez práva na život? Ochrana lidského života nemůže být relativní. Kdo se zastane nevinných bezbranných osob?
J63a35r73d30a 91C98h98o54v65a61n48e15c
Z hlediska právní terminologie je interrupce popravou.
Úmyslné usmrcení druhého člověka je buď proti právu, pak se nazývá vraždou, nebo je po právu, pak se nazývá popravou. Interrupce, u níž jsou splněny zákonem stanovené podmínky, je usmrcení jiného člověku v souladu s právem, po právu, proto je popravou.
---
Užívání termínu potrat pro interrupci je nevhodné. Zákon to také tak neoznačuje, ale označuje to za umělé přerušení těhotenství.
Slovo potrat je staré české slovo označující situaci, kdy těhotná žena (tehdejším jazykem samodruhá) potratila své očekávané dítě.
V případě umělého přerušení těhotenství ta žena své dítě neztratila - nepotratila, ale zahodila ho, úmyslně se ho zbavila. Slovo potrat je tedy nepřípadné a staví tyto ženy na roveň těm nešťastným ženám, které skutečně o své očekávané děťátky přišly proti své vůli, ztratily či staročesky potratily ho.
V12l27a13d60i85m61í39r 32V86o38l16k59o
Zase tu v diskusích najdeme zapálené chlapy, co mají potřebu kecat do něčeho, do čeho je jim houby. Plod je součástí matčina těla. Pro ženy už je tak těžké samo podstoupení zákroku a vyrovnání se s ním psychicky i bez keců těhle středověkých fanatiků, co by obsah dělohy nejraději prohlásili za státní majetek. Chlapi by do vagíny měli lézt jen se souhlasem její majitelky. Tečka.
J70o20z33e45f 68K10o94s59t44e77l80a20n37s39k28ý
Uvediem malý príklad, kam sa "potratová kultúra" zvrhla. U niektorých lekárov sa stáva úplne bežné, že ich prvou reakciou na to, že zistia, že je žena tehotná, je navrhnutie potratu. Pritom to môže mladá, vydatá, zdravá a bezdetná žena. Ale potrat je dobrý biznis.
Zabitie je vždy zabitie. Nezávidím lekárom a ďalším ľuďom, ktorí sa aktívne angažujú pri potratoch, až sa raz budú musieť za svoje činy zodpovedať pred Prozreteľnosťou...
J34a21n 35L29i23n33h58a38r88t
Zakázat legální potraty znamená návrat k andělíčkářům, pletacím jehlicím a úmrtím matek. Čili diskuse o tom, zda ano či ne, je čistě akademické - ono se prostě dít bude, ať už to stát posvětí, nebo ne. Smysl má diskuse o tom, za jakých podmínek to dělat. Podle mě je současná právní úprava dostatečná a nic bych na ní neměnil.
M30i30c92h48a19l 52K81r34e79j75č34í
Budiž, nazývejte potrat vraždou. Na jeho podstatě to nic nemění.
Je každá vražda stejně odsouzeníhodná?
Hodnota života každého člověka je relativní.
Pokud zavraždíte dospělého člověka v produktivním věku, který má rodinu a přátele, způsobíte mnohem větší škodu, než když zavraždíte plod v děloze, který dosud nijak ekonomicky společnosti nepřispěl a ke kterému si dosud nikdo žádný citový vztah nevybudoval.
J98a13n32a 49S60t10e59h84l90í66k23o86v56á
hlavně to stále není člověk... nechápu, že má někdo neustále potřebu potrat přirovnávat k vraždě!
J70a47n 19V58l67a86d78y11k39a
Co ženy oplodněné při znásilnění?
A ta pilulka je prostě jen k ženskému tělu šetrnější způsob potratu, tož proč ne?
J43o67s52e59f 86P39a13v93e86l56k56a
Pilulka je šetrnější? To máte od kterého experta?
J30u88l84i59u62s 32C97h52a97l63o16u15p90k47a
Nám mužům nehrozí nechtěné těhotenství ani náhodou ale svojí nezodpovědností či nešikovností někdy přivedeme do této situace své životní či někdy jen sexuální partnerky . TAKŽE STAČÍ CO JSME JIM SVOJI NEZODPOVĚDNOSTÍ ZPŮSOBILI A TAK POKUD NEPŘEVEZMEME CELOU ZODPOVĚDNOST ZA VZNIKLOU SITUACI NA SEBE A NAŠI PARTNEKU SI NEVEZMEME NEBO SE O NIÍ ALESPOŇ ZCELA A DOBŘE NEPOSTARÁME , NEMÁME NEJMENŠÍ PRÁVO JÍ MLUVIT DO TOHO ZDA SE Z TOUTO TĚŽKOU SITUACÍ VYPOŘÁDÁ POTRATEM ČI NIKOLIV .
M88a80r26t10i22n 29K81o95p78e65c39k13ý
Opravdu nevím, co tady řešíte. Má žena právo nakládat svobodně se svým tělem? Nepochybně ano. Je plod v těle ženy jejím tělem? Nepochybně ne. Ženské tělo slouží plodu jen jako jakýsi "přírodní inkubátor", neboť prvních devět měsíců sbírá síly k samostatné existenci. Nicméně hned od početí se chová jako samostatný organismus. A je to nepochybně i člověk, i když zatím nevyvinutý. Je úmyslné usmrcení jiného člověka vraždou? Nepochybně ano. Není co řešit.
J50a57n 33N97o14v63o79t58n40ý
Tak i ten plod od ženy přeberte a donoste sám, vy chytrej.
Že to nejde? No tak do toho první tři měsíce ženám nekecejte, protože ten plod bez ní prostě nepřežije a aby byla žena degradována na "přírodní inkubátor" z toho jsem snad už civilizačně dále (a při velkém postižení plodu už vůbec mlčte)
- Počet článků 307
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 2386x